普法:怎么处理执行财产发现难

本篇文章1000字，读完约3分钟

洪泉寿

在现在的司法实践中，“被执行人的难找、被执行人的财产难找、合作执行人的难求、应该执行的财产难”等问题依然突出，妨碍了执行业务整体的比较有效的推进。

从原因层面的解析来看，实行财产发现的难度与被执行人缺乏道德诚信有关，但更重要的是法律制度的实行、社会诚信体系的快速发展滞后和人才广域内流动性的增强之间的矛盾问题。 因此，为了战胜“切实处理执行困难”的攻防战，构建科学、合理、高效的执行财产发现机制，司法能动性的提高和扩展是必不可少的，社会体制机制的健全性和完整性也是必不可少的。

但是，由于中国现在没有建立统一的财产登记和社会公示制度，也没有统一的新闻共享查询系统，所以公安、海关、税务、国土、工商、金融、社保、房管、车管等相关机构分别是政治，数据新闻相互连通 另外，即使是法院等享有特定执行措施的国家的强制机关，调查所有相关人员的财产状况也需要巨大的人力，有可能会推迟程序的执行。

因此，提出在动产方面，应该通过健全人口新闻管理系统，加强人的管理来促进动产的调查。 现在，执行法院财产发现难的第一个问题是被执行人难以寻找，被执行人下落不明，执行抑制机制失去抑制对象，因此“巧妇难为无米煮饭”，被执行人的动产及其本人也一起消失，难以服从。 为了从秘密遗迹中“发掘”被执行人，除了利用公安系统的天网查询外，构建财产登记、方向性透明性相似的人口管理系统也是极其重要的。 通过这个系统，执行法院可以随时调查被执行人的下落，及时发现其动产状况。 这个运用系统实际上兼具财产登记的功能。

在不动产方面，必须通过完善的配套法律制度全面执行物权法的相关规定，立即依法登记不动产权设立、变更、转让和消失时的实际情况，迅速方便地确认不动产权的实际权利人。 其一，要加强城乡居民不动产物权登记的意愿，逐步扩大不动产物权登记的展望。 法院方面，必须严格贯彻不动产权公示，并据此决定是否对该不动产依法采取强制措施，使通过借名登记等方法实施不真实登记的权利人承担相应的法律风险。 其二，进一步完善不动产统一登记的法律法规，确定不动产登记机关、登记规则、登记范围等几个事项，通过统一的登记机关、规范的登记程序等，实现登记程序的简化和登记价格的下降，最终使不动产安全 其三，为了方便执行法院和申请执行人发现执行财产线索，充分利用互联网化、新闻化的大数据特征，不断完善各子系统数据的维护更新，实现各部门数据的网络共享，社会

标题：普法:怎么处理执行财产发现难    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1228/20331.html