普法:“AI换脸”，请别触碰法律红线

本篇文章946字，读完约2分钟

各种各样的“ai换脸术”在网上很流行。 同样的视频，主角的脸可以把普通人的脸变成明星的脸。 女演员的脸也可以变成男性的脸。 最火的是朱茵饰演的《射雕英雄传》黄蓉直接变成杨幂的脸。 据说。

对很多人来说，沉溺于这种“ai (人工智能)换脸术”只是为了活跃的生活的恶行，但要注意这件坏事一抬头就接触到法律的红线。

日前民法人格权编辑草案二审查提交全国人民代表大会常务委员会审议。 其中对“ai换脸”等问题制定确定规范，规定未经肖像权人同意，不得制作、录用、公开肖像权人的肖像画，法律另有规定的除外。 另外，任何组织或个体不得用丑化、污损或利用新闻技术手段伪造等方法侵犯别人的肖像权。

这是因为今后在网上做ai换脸术的网民，要采用别人的肖像画，通常必须得到别人的同意。 否则，就意味着有侵犯肖像权的危险。 肖像持有者提起诉讼，必须承担法律责任。

最初使用p图软件，以个人主观意愿修正非法，有意追加或删除图像拷贝，强调某种特定的效果，现在用ai换脸术几乎无缝地换脸，ai的运用越来越先进，应用越来越广泛 网络智能化可以满足人们对美好事物的追求，但带来一点负面效果，比如彻底瞄准人们“有图有真”的法则，成为“有图不一定有真”，人们的认知和评价力。

其实，肖像权、着作权、人格权等，在以往的很多法规中也有很多定义和规范，但由于网络智能化因素的介入，法律上的问题变得模糊，很多时候会变得杂乱无章。 网络的匿名性开始掩盖侵权主体，更加肆无忌惮。 另外，以前传达的出版物的肖像权和着作权等，一般人也认识到，但移动到网络上成为电子出版物后，很多人的法律意识变得冷淡。

必须特别指出的是，从网络病毒传播的特征来看，一张照片、一段视频传播的影响空前，超出了非常多人的想象。 因此，由此产生的社会后果可能极为严重。 除此之外，有些恶意者为了博目和流量，打着“恶”的流行文化的幌子，篡改有事实基础的视频和照片，在信息报道中张冠李戴，颠倒是非，不仅有极大的困惑性，而且有不可估量的社会道德和法律风险

因此，在智能化时代强调法治精神，用法律明确权益和是非的分界线，不仅是必要的，也是现实的需要。 即使是善意的“恶业”，也要遵守基本的道德规范，尊重别人的人格。 无论互联网多么聪明，法律的基础永远不能逾越。 (作者:读完)

标题：普法:“AI换脸”，请别触碰法律红线    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18551.html