普法:知识产权，要保护也要防滥用

本篇文章984字，读完约2分钟

根据《中国法院知识产权司法保护情况()」白皮书，人民法院年新收入知识产权民事、行政和刑事案件数量达到334951件，比年增加97709件，比上年上升41.19%。 北京、上海、江苏、浙江、广东五省市法院的收集件数依然保持高位运行。

适用侵犯知识产权行为“我们不生产知识，我们只是知识的搬运者”的广告语是不合适的。 不要小看这个“搬运者”。 能量不一般。 据昨天的《中国青年报》报道，网络文学盗版方面，仅一年半就有超过9000万元的收入。 不需要支付作者的稿费，盗版收入接近纯利润是盗版行为被禁止的一大诱因。 据行内人士透露，稍微畅销的网络文学作品基本上是以“秒速”从盗版app和网站上下载的。

肆意侵犯别人的知识产权，搬到“搬运者”，造成损害的不仅仅是别人的心血，还有知识产权企业的好处，还有一个领域的未来命运。 知识产权没有得到比较有效的保护，权利人受损，侵权人受益，一旦失去，领域就会逐渐陷入“劣币驱逐良币”的泥潭。 以一个中文网为例，2003年，这个网站开放了网络文学顾客支付的商业模式，几乎与海外同行同步，但到了今天，与海外的差距扩大，其一个原因是盗版侵权行为。

市场监督管理部门表示，“高速广播企业未经许可侵犯他人的合法权益，扰乱网络视频版权秩序，损害公共利益的行为将被罚款2.6亿元。 ”。 最高人民法院公布的“年中国法院知识产权司法保护十大事件”中，该事件的2.6亿元罚款令人印象深刻。 保护知识产权，处罚侵害权利人的“肉痛”，甚至倾家荡产，可以给权利人以说法，给知识产权以尊严。 在依法保护知识产权方面，“宽、松、软”现象长期存在，“罚三杯”式的处罚可以说没有约束力。 知识产权的保护必须重视市场价值降到赔偿额，适应知识产权的市场价值，使侵权行为成为“亏本生意”，才能抑制对知识产权的黑手党。

硬币的另一边也是，为了防止知识产权的滥用，这个话题都是从视觉中国开始的。 前几天，视觉中国谈论将“黑洞照片”纳入版权画廊时，最高人民法院民三庭副审判长林广海虽然严格保护知识产权，但对于没有版权的照片虚构版权，进行营利的违法行为是坚决的 知识产权保护是一项非常纯粹的事业，结果成为个别平台和一些人滥用维权提高价值的法宝，使媒体颤抖、无法适应，损害领域生态，异常，无法缓解。

随着知识经济的不断深入，知识产权的保护任重道远，社会各界依然要努力。 (练习洪洋)

标题：普法:知识产权，要保护也要防滥用    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18552.html