普法:英国大学的法学课程将分金银铜三级

本篇文章759字，读完约2分钟

□任容庆

据英国律师协会消息，英国政府于3月12日提出动议，根据以下两个因素对所有大学的学位课程进行排名:一是教育质量。 二是毕业生每年的平均工资。

根据去年的《卓越教育框架计划( tef )》，所有大学都按其整体教育质量、图书馆状况、毕业生就业水平等因素排名，整体分为金、银、铜三级。 新计划是去年卓越教育框架计划的扩展。 根据这个新计划，大学将继续进行金、银、铜三级排名，但排名的对象适用于每个学位课程。

前几天，教育部发表了这个新的改革方案，计划在10周内公开征求意见，并在年实施这个新的排名方法。

但是，在今后几年内，这个计划可能不会对“准律师”们产生大的影响。 “律师资格考试( sqe )”的改革方案一经批准，律师就不需要取得法律学位，要求学生取得“学历或同等学力”。

lsb现在正在考虑律师监督机构批准sqe改革方案的请求。 但是，由于包括取消法律学位在内的一些改革提案受到批评，sqe改革方案延期了两次。

负责大学管理的教育部次长山姆·吉玛说:“将来的学生有权知道那些课程的教育水平高，这些课程的教育效果高，这些课程过时。 学生上学期间，如果大学的教育质量不符合我们期待的世界一流标准，那所大学的情况就要向学生和社会公开。 ”。

根据《泰晤士报》的最新排名，剑桥大学、牛津大学和伦敦经济政治学院的法律教育是全英最高的。

但是，让一所大学负责毕业生未来事业成功的方法受到质疑。 在英国高等法院的案件中，原告是尚未正式执行的律师兹西迪基。 他认为他没有获得牛津大学的一等学位，因此无法获得美国最好的律师事务所的工作，或者在律师界找到有前途的工作。 西迪基认为，牛津大学的教育质量很差，在获得一定的学分后，受到了精神上的打击和挫伤。 但是，高等法院不支持西迪基的主张，上述评价标准似乎不太具有法律合法性。

标题：普法:英国大学的法学课程将分金银铜三级    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18683.html