普法:顾雏军案改判的意义究竟是什么

本篇文章1383字，读完约3分钟

凌锋

4月10日，最高人民法院向原审被告区雏军等人虚报注册资本，发表重要消息，挪用资金进行再审的案件，取消原判决向区雏军虚报注册资本罪，发表重要新闻罪，不发表定罪部分和挪用资金的罪

作为最高人民法院起诉的有关财产权的代表案件，该案件的复审工作深入全面，以事实为依据，以法律为基准，反复公开透明度，比较有效地响应社会的关注，进行了最终的公正审判。 顾雏军事件的重审是全面推进依法治国，实现社会公平正义的典型案例，司法机关积极贯彻运用法治方法保护中央产权政策的生动实践，充分发挥司法机关再次公正司法、依法保护产权的决心和信心

产权制度是市场经济的基础，比较有效地保护产权是重新迅速发展社会主义基本经济制度的必然要求。 党的十八大以来，以习大同志为中心的党中央高度重视产权保护事业。 党的十八届三中、四中、五中全会强调，国家确定保护各种制经济产权和合法利益，健全以公平为核心的大体产权保护制度，推进产权保护的法治化。 年末发行的《中国共产党中央国务院完全产权保护制度依法保护产权的意见》强调要妥善解决历史形成的产权案件，严格规范涉案财产处理的法律程序，慎重把握解决产权和经济纠纷的司法政策

法治是保护产权最可靠的方法，依法比较有效地保护各种制经济组织和公民财产权，有助于提高人民群众财产的安全感，形成社会良好的稳定期待，增强全社会的创业创新动力。 依法保护产权是一个动态的过程，随着经济社会的迅速发展和法治的完整性，保护的范围和力度在变化，客观地看待和了解相关产权事件中的时代背景、社会状况、经济政策、迅速发展变迁等诸多历史因素 据悉，司法机关在顾雏军事件的再审中，充分考虑了历史背景和客观因素以及书面证据不足等客观现实，对有关行为进行了公正的认定和解决。 然后，法院判决后，审判长在院子里向顾雏军等解释，通知按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，可以向原生效审判的人民法院申请国家赔偿。 这些体现了党中央平等保护各类市场主体的合法权益，建设公平竞争环境的要求，同时向全社会释放产权司法保护的积极信号，激发公司家创业创新的动力，维护社会公平正义，维护经济社会的

依法保护财产权是一个整体的两面。 另一方面，我们强调，必须对民营公司历史上曾经有过的一点不规范行为，以迅速发展的视角看待问题，根据罪刑法规定，从无辜的大体上解决，为公司家消除思想负担，轻装前进 另一方面，各类经济主体也要遵守法治基础，守法经营，是任何公司都必须遵守的大体，也是长期快速发展的道路。 顾雏军案件的再审判决重复事实上的要求，依法订正错误基本上是对证据确凿、事实明确的犯罪行为，依法认定有罪，判处处罚。 这充分体现了司法机关事实上要求的、遵守底线的、公正司法的坚定角度。 司法审判不是和泥，其根本宗旨是查明是非，分清黑白，对错分明，有错误就一定纠正，有错误就纠正哪里。 只有这样才能维持法律权威，表现公平正义，让公司家害怕法律，不踩红线，按纪律经营，合法合规才能迅速发展。

恒产者方面有恒心。 只要产权保护制度牢固，经济就可以稳定走得很远。 顾客军案再审再次证明产权保护的根本政策是全面推进依法治国，运用法治思维和法治方法，运用完全平等保护产权的法律制度，多次纠正错误，把握慎重解决产权和经济纠纷的司法政策 增强社会信心，维护社会公平正义，可以维持经济社会的持续健康和迅速发展和国家的长治久安。

标题：普法:顾雏军案改判的意义究竟是什么    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1227/19921.html