手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-27阅读:

本篇文章849字,读完约2分钟

张亮

在疫情防控中,许多政策层添加代码,轻微疫情的城市和地区盲目搬运疫情严重的地区管制措施,劝外来车辆返回,社区封闭管理,租户不能进入,家人一起打麻将也防疫

普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

瘟疫给我国带来了很大的冲击,但在大事面前不能扰乱方寸,在危急时刻必须遵守法治的基础。 瘟疫越过生物的边界,到达制度和文明行业,结果不难想象。

普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

层层添加代码是唯一的上思考。 “领导请放心”“请满足上级”是部分基层领导干部的工作标准。 为了工作,即使做法有点过分,也没什么。 领导人不会犯罪。 因为“初学者”很好。 而且动静越大,指导者越容易看到。 你的“硬核”措施出来了。 我的措施比你“硬”。 只有大众比彼此“硬”的结果更痛苦。

普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

层层添加代码是懒惰的政治思考。 面对严峻的多种疫病形势,中央要求区分等级差别化防止控制。 差异化防止控制的前提是进行事前判断,明确基数。 但是,有些官员漂浮着作风,不愿辛苦调查,不愿承担疫情失控带来的责任追究。 大门一关闭,道路上就会设置卡,切断人流,外来者一律被隔离,可以放心,虽然不能说这样的“硬核”措施能不能真正隔离疫情,但必须极大地伤害社会和经济。

普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

层层添加代码是人治思维。 有些领导干部喜欢在“战时状态”下进行疫情对策,也许不能这样做政治动员,但“战时状态”不是严格的法律概念,助长了基层官员的扩权和任性的冲动。 根据我国有关法律法规,在突发事件的应对中,地方政府确实有照相机决策的权利,公民的私权应该相当位于公共利益上,但政府严格遵守法律边界,按照比例和平衡大体上以尽可能小的损害来优化社会

普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

2003年sars疫情后,中国17年没有遇到这样的危机,但17年法治建设的积累,特别是党十八大以来法治建设的全面推进,法治和规则应该像钉子一样进入人们的思维中,进入权力行使的全过程。

普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”

疫情防控,全国上下众志成城,人们期待疫情早日过去,期待经济社会尽快恢复正常。 疫情的预防控制,越是吃的时候,越要多次依法预防控制。 在法治的背景下,基础防御控制必须遵守法律边界,不要在层上添加代码,彼此坚硬,彼此冷酷。

标题:普法:疫情防控不能层层加码相互比“硬”    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1227/19732.html

最近更新更多