普法:准情酌理重证据

本篇文章2383字，读完约6分钟

刘文基

李鸿章代表晚清政府签订了丧权辱国的不平等条约，因此留下了骂声。 但是，我很佩服阅览其判决派遣，严格关闭证据，制作了很多受到称赞的铁案。

罪犯死亡事件如何结束

矧某遭到强盗袭击，强盗首领王胜十年未逃。 现在的雅役说王胜强盗俞家被落水追死了。 初审县令就此卖掉了通缉王的胜利。 案件报告李鸿章，经其审理，提出批准标志。

根据搜查卷，瞿某被强盗袭击的事件中，强盗头目王胜没有泄露网络，10年过去了，可能已经不在人世了。 但未经证实，怎么能非法释放它？ 现在有别人的供词，王胜前年在冀某家抢劫，被追，落水淹死了，这些是谁看到的？ 查了官方卷子，没有俞某被抢劫的事件，俞某当时没有报警吗？ 这个县令轻率地断言王胜死是不妥当的。 王胜赢了从其他事件中被抓住，谁来承担欺骗皇帝的罪？ 因此，应该继续通缉国王获胜，结束十岁的事件。

媳妇回家三天房子全烧了

卓柏福父亲死得早，母亲养不起，由叔叔卓景明抚养，为他娶了妻子朱氏，叔叔侄子大家庭一起吃，相处得很好。 卓柏福的朋友想要卓朱氏的美色，挑战卓柏福离开，卓柏福倾听讘言，分居，与袁初园合作做生意。 之后，袁初园和卓朱成了奸商，卓景明命令朱搬家和老妇人同居。 没想到三天后大火会把卓家房院全部烧毁。 卓景明认定袁初园企图继续强奸和烧毁房子，并诉诸官方。

李鸿章经过详细调查，明确袁初园没有犯罪时间，判决如下。

经过调查，其实是偶然的。 但是卓景明因为自己的家消失了，没想到这是炉灶的火道问题。 当然我以为是奸商妓女故意烧毁的。 根据详细的调查，袁初园没有犯罪时间。 卓景明的控告不成立。 但袁初园瓜田李下，与朱先生不避嫌弃，最终有失误。 先鞭打一下，示众。

抢人偷的凶器是什么意思

一所房子遭到强盗袭击，全家一起正式扭伤了罪犯。 犯人高四也供述说四名伙伴都有凶器。 官员认定四名罪犯为盗窃，报告有罪。

李鸿章经过审查作出如下判决。

冥想某人被盗事件，人赃物都由失主拿走了。 真相是肯定的，肯定已经义不容辞了。 盗贼高4，初审时亲口供述了4名伙伴，凶器各种各样。 失主的供述非常详细，高四学生也没有异议。 现在评委为了剥夺有罪判决，确实是冤枉的。

凡人少而无凶器，可以说是抢劫。 法律的规定非常确定。 在本案中，冥想某门卫严厉割破耳边的刀，伤口很明显。 如果小偷手里没有寸铁，严兴怎么能赶紧自己割伤，从而谴责罪犯呢？ 这是不言自明的。 犯人既然有凶器，就不能以抢劫为借口逃避强盗的重罪。 如果绒帽的风格在市场上通行，我判断失主的实际上是轻率的。 这顶帽子是事件当天的失主自己认识的，所有罪犯都没有异议，但现在用什么证据认定不是失主的呢？ 失主的发言比不上现在审问的官员的推测？

壮年儿子在场，为什么不礼貌其母？

李治英和李志玉是叔叔和侄子的关系。 李治英曾经向布商宋良浩借钱。 有一天，李治英叔侄正式通报，宋良浩说要强奸李志玉的母亲，李志玉见状打宋良浩，李治英听到消息团结起来送官员，宋良浩继续骂，李志玉等杀宋良浩。 相信奉行是真的，殴打李志玉以致死人命减刑报告。

李鸿章收到报告事件，仔细审理，提出各种疑点，驳回了再审。

经调查，审查人命重的事件，必须考虑情况，以原因为致死依据，审查确定，没有疑义，就不能依法计划。 这件事的李志玉等人打死了宋良浩身，细核事件，宋良浩路过李家，说只是烧火，真的没有图示强奸的情况。 等到李治英潜行打开，宋良浩看到室内的火光，推门而入。 徐先生睡在坎里，也没有调奸的迹象。 而且，那个孩子李志玉在房间里，宋良浩喝醉了迷上了酒，也没什么客气，看见那个孩子在身边，强赖妈妈在强奸，这是绝对没有道理的。

另外，李治英在宋良浩敲门时，不仅知道喝醉了，还担心催债，一开始关门拒绝，然后静静地开门并入。 李治英的意图，不可估量。 不能排除因电缆不足而无法偿还。 设局引诱宋良浩，受挫伤而死。 另外，宋良浩一个人来到外国，没有在身边作证，但李志玉等亲人在哪里知道，即使有邻居，也没有穿透捏造？ 各种疑窦应该详细审查是怎么死的，指示认识和消除罪恶的缺点，寻求本律的治罪，殴打，成为铁案。 只根据凶犯的一面之词，不能确信事情是图奸。 请减少处罚。 让死者包括不当的地下，罪犯就自由了。

对于下级解决的类似讲道理的事件，李鸿章严厉关闭了证据，提出了很多要害的怀疑。

王胜10年没做，雅役报说另一次事件发生抢劫时落水死亡，奉行至此为10年的陈事件画上了句号。 李鸿章提出了很多疑点，但罪犯落水死亡是谣言，没有证据，官方卷宗也找不到冀某被抢劫的事件，认为逃犯死亡，下令继续逮捕。

侄媳妇朱先生回家住，三天后突然发生火灾，卓家的房子被烧毁了。 卓景明对袁初园的企图和朱先生重新开始老好事，烧房泄愤，相信奉行是真的。 但李鸿章经过仔细调查，发现袁初园没有犯罪时间，合理排除了其犯罪嫌疑，很有说服力。

一所房子遭到强盗，门卫被斩首受伤，罪犯被偷，当场送往政府，供认抢劫和凶器。 但是，奉行因没有将遗失物出售给市场的特征的帽子而被判有罪。 李鸿章数落证据嫌疑，连珠炮击，把原判批得体无完肤。

李治英，李志玉叔侄殴打宋良浩死亡，据报道宋良浩意图强奸李志玉的母亲。 在奉行一审中采信。 李鸿章提出了疑问。 宋良浩即使喝醉了酒，也不会在年轻力量强大的李志玉面前强奸母亲。 李治英向宋良浩借钱，先不开门，然后悄悄地把宋良浩进门，不心碎。 疑问很重。 由此，将案件送回重审。

李鸿章在讨论案件时，严格审查证据，不是因为下级已经作出判决书，人云和云，据猫画虎说，都不是贵重的。 做事件和认知的事情，必须全面注意，把评价放在中央，客观合理。 处理案件要重视证据，用证据认定案件事实，认定罪和非罪、轻犯罪重罪。 这是三大诉讼法的确定要求，也是公正司法的前提条件。 法官必须加强证据意识，严重关闭证据。

(作者单位:甘肃省民勤县人民法院)

标题：普法:准情酌理重证据    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1226/19436.html