普法:扩大提出追责主体多元化

本篇文章352字，读完约1分钟

法官作为实现司法正义的最后堡垒，必须兼具道德、学识和能力三个方面。 但是，在实践中，一些法官可能会出现各种违法失职和不当行为，损害司法公正和司法人员的形象。 对此，华东政法大学王小光等人在“法律适用”上发表了题为“我国法官惩戒制度二元模式的思考与完整”的复印件，指出如下。

根据中央关于深化司法改革的总体部署，法官惩戒制度的建立越来越紧迫。 目前，我国法官的追责主体以司法机关的内部机构为主，极具封闭性，外部力量不易喙，惩戒模式运行不规范产生比较严重的寒蝉效应，法官惩戒措施和惩戒程序行政化色彩浓厚。

为了实现责任和权利保障的统一，建立符合审判权运行规则的法官惩戒制度，保证法官更好的职务，并根据再三过失惩戒和不当行为惩戒的二元惩戒模式，扩大追究主体的多元化，加强审查主体的专业性，惩戒

(香平编辑)

标题：普法:扩大提出追责主体多元化    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18882.html