政法:舆论探讨互联网虚拟财产公证五大议题
本篇文章2591字，读完约6分钟
【民意综述】
6月7日，《扬子晚报》宣布“南京情侣婚前想公证的淘宝账号被拒绝了”，称之为证人爱，袁先生和未婚妻想公证，但被南京公证处拒绝了。 公证处的理由是相关法律规定现在是空白的，公证处没有做过这样的虚拟财产公证，不能评价小袁两人想公证的账号的所有权。 这篇报道很快引起了舆论的关注，只有新浪微博话题“#婚前想公证的淘宝账号#”在一个月内达到了173.4万人，“网络虚拟财产公证”相关话题持续高烧。
6月26日，《法制日报》追踪报道了这件事，袁先生并没有和她一起去南京公证处处理公证，而是和男性朋友一起去了公证和讨论她能否共同录用的淘宝账户。 公证人问实名认证等详细问题时，袁先生没有正面回答，没有继续咨询公证人，而是自己离开了公证处。 据该报道，6月23日，司法部法律企业就网络虚拟财产公证问题，召集了江苏省和南京市公证管理部门、南京、上海、杭州、厦门公证机构高级公证员和网络专家、南京市中级人民法院法官等法律专家， 这次研讨会为探索和推进网络虚拟财产的法律保护整理了更明确的思想语境。 截至7月12日12点，相关报道累计610篇，微博新闻1753篇，微信复印件近300篇。
从会议专家的讨论和网络舆论来看，保护网络虚拟财产已经形成共识，公证网络虚拟财产是保护的最方便的方法。 那么，淘宝账号可以公证吗？ 专家和普通读者之间对虚拟财产公证的认识有那些区别吗？ 公证网络虚拟财产有那些好处吗？ 现在的公共机构还面临那些挑战吗？ 法制网舆论监视中心整理相关舆论的观点，提出建议以利于相关部门。
【舆论注意】
1.淘宝账号可以公证吗
根据《新京报》的评论，袁先生和未婚妻淘宝账号的公证被拒绝了，意味着虚拟财产的保护还欠缺。 《华商报》也认为南京公证处拒绝办理这样的公证，显示相关部门对这样的“虚拟财产”缺乏必要的认定和保护。 福建理争律师事务所的律师肖跃华说，淘宝账户具有财产价值，只要符合《公证法》的相关规定，就可以办理婚前财产公证。 北京泽永律师事务所的律师王常清持同样的观点，认为淘宝账号等虚拟财产可以公证。 另外，南京市中院民一庭副审判长羊震认为，淘宝账号这样的网络虚拟财产在满足相关条件的情况下可以公证。 福建省公证处业务部主任唐宏也表示，淘宝账号不属于财产范畴，但在招聘过程中会产生收益。 “比如淘宝账号定期进行优惠活动，产生一点扣除，这可以看作是私有财产”。
整理读者的观点，6成以上的读者认为“淘宝账号公众不是公证，可以考虑支付宝( Alipay )账号”。 认为“淘宝账号可以公证”和“公证部门没有与时俱进”的观点比例合计不到2成，与专家的观点略有不同。
2.公证保护和护卫虚拟财产
根据北方网的评论复印件，如果能公证“虚拟财产”，公证处将根据相关司法实践，判断这些虚拟互联网财产的价值，明确是个人财产，依法保护，为虚拟财产的保护增加了另一个“防护墙” 《法制日报》也认为，作为预防冲突的机构，公证处有能力通过证据保护公证，保护包括虚拟财产在内的各种财产的合法流动，实现社会资源的有效合理配置。 另外，据《劳动者日报》报道，在虚拟财产立法尚未完成之前，对虚拟财产进行司法公证，有助于明确虚拟财产的各项权利，维持对民众拥有的虚拟财产行使权利的正当性。
3.虚拟财产公证少，标准不同
与网络虚拟财产公证相比，福建省公证管理处副处长李庆华说:“现在去公证这样的虚拟财产的市民比较少，我省还没有收到这样的公证申请。” 据《检察日报》报道，武汉钢城公证处最近为已故男老板的妻子办理了网店继承公证，让妻子顺利继承了两家皇冠网店。 根据该复印件，同样面对虚拟财产，武汉的方法显然有标本的意义。 另外，《新京报》宣布，公证虚拟财产时，各机构的标准不同，手续也不同，同一地区的不同公证机构之间也会产生差异。 据该报道，上海公证处的员工至今为止没有关于虚拟财产公证的经验，如果有申诉，根据公证处的员工的要求，“看到什么就公证”。 南京的另一个公共机构说“可以公开账户所属”，但前提是申请人提供相应的相关消息，“只对公共申请人和账户的关系”，“不对账户的真实性负责”。
4.虚拟财产没有严格定义为公证的增加难度。
根据《齐鲁晚报》的发文，虚拟财产包括淘宝账号、游戏账号、手机支付账号、虚拟货币、游戏装备、公共号码、直播号码等广泛范围，网络上有经济价值的账号、虚拟物品都是虚拟财产 互联网行业专家认为，更多的物品被虚拟化，“虚拟财产”的范围扩大，在社会财产中所占的比例也将提高。
网络虚拟财产的公证很难，首先说明法律没有严格定义虚拟财产。 上海市东方公证处主任助理张云伟说，网络虚拟财产的性质对公证是最前线的问题，也是讨论网络虚拟财产公证的重要前提，现在的虚拟财产交易在现实中普遍存在着归属关系多且复杂的问题。 北京泽永律师事务所的王常清律师认为淘宝账号等虚拟财产确实可以公证，但由于实际财产和由此产生的收益有关，这样的虚拟财产不应该仅仅认定为“财产”，其具体属性需要研究 据《劳动者日报》报道，公证终究不能代替法律对虚拟财产的定位，对财产所有者行使权利的规定所具有的普遍性和强制性。
淘宝等账号的权利没有特定的证明书也是公证的一大难点，在《新京报》报道中援引公证机关的员工的说法时，“网络虚拟财产的权利实际上没有特定的证明书，具有账户名和密码，不代表归属。
5.虚拟财产保护的需要越来越多的“法律”说法
在众多的信息报道和评论文案中，多次提到了10月1日正式实施的《民法总则》第127条的规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定，遵守其规定”。 根据法制网，虽然没有实施细则，但该规定对法律实务事业发出了强烈的信号，虚拟财产是法律意义上的个人财产，应该受到法律保护，随着《民法总则》的正式实施和相关规定的进一步细分，对虚拟财产性质的争论 据《检察日报》报道，法律本身有一定的延迟，但新的东西层出不穷，遇到问题不能依靠立法提供确定的依据。 在现有的法律框架中，法律和法律大致上同样可以支持正当的职务，所以请试一试。
【分解师评论】
网络虚拟财产公证面临着一点问题，但随着时代的发展，公众公证网络虚拟财产的意愿越来越强，司法行政机关及公证机关面对这一要求时，合理解释、诱惑相关问题，网络虚拟财产
……
(全文阅读见《政法民意》年第24期)
法制网舆论监视中心车智良
标题：政法:舆论探讨互联网虚拟财产公证五大议题 地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17143.html
