政法:内蒙古一男子在派出所撞墙死亡 警方应对失误致舆情蔓延

本篇文章1472字，读完约4分钟

【民意综述】

6月28日，据《新京报》报道，母子街头寻求正义的照片最近在网上热传。 根据网传的照片，5月30日，女性丈夫张关利来到工地要求工资时，被内蒙古五原县西环派出所拘留，在派出所死亡。 五原县公安局和西环派出所的工作人员据报道，张关利喝酒后在工地惹麻烦，强制关闭电闸，妨碍工地施工，被派出所呼叫咨询，期间醉酒失控，在事发现场撞墙死亡 这件事迅速引起舆论的关注，读者对“自己撞到墙上”的说法抱有疑问，呼吁公开监视影像，要求警察回避，由检察和纪委监察部门介入进行了调查。

6月28日晚，五原县公安局据官方微信发表，张关利在侯问室吸烟的无理要求被拒绝后，突然用头撞到墙上，马上倒下昏迷，接受医疗后，接受急救治疗无效死亡。 事件发生后，纪委监察委员会、检察院第一时间介入，通知家属，播放了所有监视录像。 这个通报没有得到舆论的同意，有些舆论认为，警察通报的撞墙原因与初次应对不同，警察是否停止了张关利的过激行为，醉汉是否有保护措施，时隔一个月发表的是舆论的压力等。 上游的情报也在评论中，家人生气的是，警察通报延迟变得不透明。

6月29日，张关利家族在《新京报》、澎湃情报网等媒体采访中表示，第二次墙撞警察没有抵抗，第二次墙撞可能受到了民警的话的刺激。 派出所打算用“私了”的方法处理，让家人承认张利关系的自杀，但双方最终在金额上没有统一。 当天晚上，《新京报》发布了事件现场监视录像，表明张关利在9秒内两次撞到墙上。 西环派出所的员工解释说，张关利所在的候车室墙上戴着软包。 这是因为我没有控制醉酒后的过激行为。 舆论开始发出支持警察的不负责任的声音，认为死者喝醉后的行为不容预断，从警察的执法过程来看没有问题。 《7维视点》等警察新媒体宣布，警察不应该对这件事置之不理。 也有意见认为值班警察有玩忽职守的嫌疑，对警察想“私下”处理金钱表示不满。 对此，根据光明网的评论，应该公开的消息堵塞，引起遗属和公众的怀疑，损害执法机关。

7月3日，张关利弟弟在五原县公安局信访室看了张关利的死亡鉴定意见通知书，说死亡的主要原因是呼吸衰竭，其次是冠心病，但完全的尸检报告警察总是不提供。 3日晚，五原县公安局等召开记者招待会，简单介绍事件后，西环派出所的1名干部和2名副警长因玩忽职守罪被立案搜查，派出所所长通报停职。 但是，发布会没有证明这种处分的相关依据。 截至7月11日12时，相关信息报道共计518篇，微博约2万条，微信文案1000余篇。

【舆论评价】

这件事引起舆论的有两个因素:客观上，如果“农民工因工资被捕”和“派出所未正常死亡”这两个敏感的标签被查明，就会引起舆论的关注。 主观上，从事向媒体发布的报道长达一个月，有关部门不仅没有对依法处理工作进行任何报道公开，还要求遗属“私了”，最终赔偿金不一致，因此家人上街维权，舆论爆棚。

事件的通报与初次应对不同，加强了舆论的怀疑。 报道后，有关部门当晚发表了事件通报，公开留下了迫于曝光压力进行报道公开的感想，通报本身的瑕疵也引起了舆论的质疑。 首先，举报复印件与警察最初的应对不一致，舆论推测故意隐瞒重要消息，引起逃避责任。 其次，通报不聚焦，只说明死者为什么死等复印件，法医鉴定报告佐证不足，也没有提到民警是否有过失，所以后续的追究不会停止。 对此，遗属通过网络不断发出声音，传播“死者在撞到墙壁的过程中警察没有求助”、“用语言刺激死者”、“让遗属承认死者系自杀”、“没有提交尸体检查报告”等详细内容，影响读者的评价。

……

(全文阅读见《政法民意》年第24期)

法制网舆论监视中心尹斌

标题：政法:内蒙古一男子在派出所撞墙死亡 警方应对失误致舆情蔓延    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16998.html