政法:诈骗吸收公众资金400余万元

本篇文章848字，读完约2分钟

据本报报道，“花呗”“借呗”等“先花钱偿还”的新电子支付方法正在普及，这些支付方法给人们带来了便利，也为犯罪者提供了利用的机会。 日前，福建省厦门市中级人民法院审查了这种类型的大学生非法集资案件。

黄某、施某、王某是厦门某高中的学生。 年11月以来，黄某让施某、王某等人在交友圈等社会交流平台上发表了如下复印件。 “如果在《蚂蚁花呗》、《借呗》、《任务支付》、《分期乐》等贷款平台转让给我，马上就能得到10%的月利息，在下个月到期前偿还。 受害者在各类贷款平台成功后，把钱交给黄某、施某、王某，从而获得上述利益。 某、王某收到钱后，按照黄某的指示，把钱交给黄某，或者偿还到期借款，从那里取得手续费。 黄某不是把吸收的资金用于生产经营，而是浪费，用新的老方法复原。 到事件为止，黄某非法集资达121万余元，某累计非法吸收金额达152万余元，王某累计非法吸收金额达149万余元。

一审法院经过审理，认为被告人黄某以非法占有为目的，以欺诈做法筹集非法资金，金额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。 被告人约定某、王某违反国家金融管理法规定，未经有关部门依法批准，向社会公开普及，在一定期间内支付本利息，非法向社会不特定对象吸收资金，金额巨大，其行为均非法吸收公众存款 三被告人犯罪后可以自动投票，如实供述自己的犯罪，自首，依法从轻或者减轻处罚。 被告人某、王某已经归还受害者部分经济损失得到谅解，还归还个人参与的其余赃物，可以酌情从轻处罚。 法院依法判决被告人黄某犯有集资诈骗罪，判处有期徒刑7年，罚款10万元。 被告人犯某罪，王某犯非法吸收公众存款罪，分别罚款2万元。

之后，黄某认为自己犯的行为必须以非法吸收公众存款的罪名被定罪，原判太重，要求二审法院再审。

厦门中院经过审理，认定原判事实清楚，证据确凿，定性正确，审判程序合法，原判偏向黄某量刑，二审期间考虑黄某亲属代理赃物，因此对黄某从轻判决。 法院依法撤销一审被告人黄某的量刑部分，宣布黄某犯有集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。

标题：政法:诈骗吸收公众资金400余万元    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1216/15688.html