普法:别让“圈子”框住人生

本篇文章1174字，读完约3分钟

江帆

最近，“985高学历相亲社团:应聘都是清华的错”的文案引起了网民的话题，“985相亲社团”也进入了大众的视野。 也有人理解为追求学历上的“门当户对”无可厚非。 但是，持相反态度的人越来越多，认为“优等生思考”能处理人生中所有的事情吗？

据媒体报道，在所谓的“985相亲圈”中，存在着很多外人难以想象的规则，如“top2”大学毕业生比别人优秀，“人民代表大会复旦”与其他“985”不同，本科第一学历最重要等。 学历似乎是“圈内人”给相亲对象评分的最重要依据。 在这些人看来，通过设置教育阈值，可以迅速缩小选择范围。 因为优秀的学历经常代表着稳定的就业收入、较强的学习能力、良好的信息表达能力等今后家庭建设的必要因素。

这种“小社团”的存在引起了争论。 毕竟，教育背景与爱没有绝对的联系，把“圈层”固化成985高校，是过于简单化的区分。 我认为以学历为单一标准，“报考985大学”是优秀的，也是“基因优秀”。 但是要知道，985高中的学生虽然有“学霸”的经验，但不一定意味着今后人生的必然成功。 985年以外的高中毕业的学生也同样能获得幸福的婚姻，美好的人生。

不可否认，关于结婚论的结婚，“圈层”一直存在。 以前是“门当户对”，但现在很多人以车、家、职业、收入等为基准考虑。 即使是完全不重视物质条件的人，也需要三观一致和有共同话题等。 纵观我们的生活，学历、收入、社会地位等外在指标往往与婚姻质量和长期性没有绝对关系。 同样，985的学历背景三观一致，人生目标不同，不能成为婚姻幸福的必然保障。

毕竟，结婚和恋爱本来就是“萝卜蔬菜各自爱”的选择。 每个人都有自己选择的自由，但是他们也有根据自己的价值观选择的自由，而不是批判“985相亲圈”。 但是，这种“物以类聚，人以类聚”的同温层社会交往，同圈相亲，缩小了相亲的筛选范围，必然会形成新的新闻茧室，显然不是健康的观念。

除了结婚，我们也总是说要警惕被“圈”包围的人生视野。 无论结婚还是人生，都不能一眼遵循标准化的步骤。 选择配偶的视野被限制在很小的范围内，在工作和生活等方面可能也是如此。 自己设置思想上的障碍，缩小选择范围，其实也是自律、保守和狭窄的表现。

心理学上有舒适的地域概念，说的是人的习性已经形成的思维模式和实务模式，按照旧的习性行动会感到舒适、安全感。 有时，我们不想离开“社团”，可能是因为我们不想挑战新事物或接受新思维。 但是，正常健康上的WeChat的力矩和生活圈应该具有开放的包容、博采众长的品质，应该能接受来自各方面的精彩多彩。

世界那么大，我们需要出去多看看。 只有敢于出去，才能看到学历不高但闪闪发光的人，以及背景优秀、虚怀若谷的人在增加，才能知道真正的好教育不仅仅等于漂亮的学位。 结构变大，人生视野自然开阔，也许可以摆脱“在螺母壳里做道场”的选择困境。

标题：普法:别让“圈子”框住人生    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0107/24093.html