普法:改变花费盗版资源的习性思维

本篇文章829字，读完约2分钟

林俊鹏

最近去ktv的话，很多客户可能会失望，发现经典的《ktv必唱金曲》不见了。 这是因为10月末，中国音像著作权集团管理协会(以下简称“音集协”)通知ktv机器、系统运营商( vod )和ktv运营商删除非音集协管理的作品的一部分。

值得注意的是，这次大规模曲目的下架是音集协向ktv积极提议的行动。 与“事后救济”相比，更像是早期避免侵害风险。 音集协这样做也是依法行使集体管理的职责。

音乐行业的版权保护越来越加强，到了可以上网下载音乐的时代，已经不回来了。 各大音乐平台开始要求客户支付版权费，但没有版权的音乐作品必须一个接一个地下车。 但是，ktv的音乐资源一直是侵权泛滥的灾区，许多ktv采用了涉嫌侵权的音乐资源，成为了缺乏管理和规范的“灰色地区”。

音集协发表的这份文件虽然会让很多热衷于“k歌”的客户伤心，但表明了版权保护的强烈态度。 长期来看，区域利益大于缺点。 鼓励任何被侵权的着作权人积极维权，也增强了着作权人对国内着作权市场的信心。 我们有理由相信将来音乐行业各种侵害行为的生存空间会受到压迫，“灰色地区”也会完全消失。

但是，只是纸质文件并不意味着万事大吉。 为了真正在ktv上执行版权保护，有很多需要考虑的对策。 在现实中，ktv业者一定会尝试暗度陈仓，欺骗合格。 毕竟这次求下架的歌曲包括英皇娱乐(香港)有限企业版的《十年》《k歌之王》《你的背包》《丰华唱片株式会社版的《泡沫》《你让我陶醉》等，这些都在ktv的热歌排行榜上活跃。 因此，有关部门为了使版权保护成为现实，有必要继续采取比较有效的监督管理措施。

很多客户认为如果不一次重复这么多曲子，就不能唱自己想唱的曲子。 但是，这种不满其实是“盗版时代”的思考惯性。 习性使用盗版资源是过去版权所有者维权困难的重要原因。 在这个版权保护不断加强的时代，改变涉嫌侵权的费用惯性是客户的责任。

(摘自11月8日《中国青年报》02版《ktv下架必唱金曲版权保护消失灰色地带》)

标题：普法:改变花费盗版资源的习性思维    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0106/23622.html