普法:“中科院博士后当辅警”上热搜的冷思考

本篇文章1149字，读完约3分钟

龙之朱

最近，中国科学院的博士后作为副警长的话题被列入了社交媒体的热搜名单。 对此，当事人的博士回答说:“希望大家看到我在做的不仅仅是博士学位。”

当地公安部门强调博士后本人进入的是狱警技术大队dna实验室，作为专家型人才被专业引进，通常人们希望从以前对副警长的印象中理解。 信息检索可能是博士和副警长之间社会观巨大的落差所致。

一个领域，或者一个职业，公众的价值排名有点差异，也有落差，不足为奇。 毕竟，领域和职业的社会信誉度不是暂时形成的，而是有时间累积和印象重叠的过程。 应对博士的应该是大学、科研机构、甚至是大企业，但应对辅助警察的可能是通常的求职者。 这种惊喜符合通常的看法，也是生活的常态。

但是，常态并不意味着必然。 缪博士可以进入基层警察局，勇敢地接受副警长这个身份，除了是受到礼遇的专家型人才外，还与个人的人生选择密切相关。 就像他说的，这是日元的“警察梦”。 他自己也对犯罪推理的主题电影文学作品感兴趣，有时也从专业的立场分解一点剧本来判断。 除了现实中的各种各样的东西，从事这种将工作和兴趣相结合的职业，显然是理想的生活状态。

另外，除了“圆梦”，博士后担任副警长与他研究、做课题实际上没有太大区别。 他的“专业与现在的工作完全一致，可以当所长”。 考虑到专家阐明积案带来的成就感，这项事业的意义将更大。

这个例子也提醒人们，在开放的社会中，选择从事什么职业同样应该有广阔的视野、开放的思考。 传统的固化刻板印象不符合社会的迅速发展和时代的要求。

另一方面，社会的迅速发展日新月异，许多以前流传的领域，或者具有社会刻板印象的职业，都可以有全新的机会和空间。 高知集团掌握的知识技术，结合实践一定会有新的突破。 中国的改革直到今天，我认为创新的最前线仅限于国字头的科学研究院。 另外，我认为高知人才不在这些地方就不能安身立命。 这可能是蔑视改革给中国社会带来的深刻变革。 选择在实践第一线进行探索性研究实际上是基于微观个人的革命变化，可能不是人才流动的乐观信号。

另外，每个领域、职业都有等差，但对个人来说，这种等差越来越表现在事业的质量和可以扩大的深度和广度上。 进入新兴领域和大企业，当然机会会增加，但在通常的领域也有很多可能性。 重要的是身体有力量，有抱负，有目标。

近年来，高中教师应聘街道办公室，清北硕博负责小学教师等信息，每次“冲突”人们固有的思考。 但是仔细解读后发现这些职业的背后有广阔的空间。 城市的运营可能是国内第一条数字城市管理的一线。 小学教育是今天的中国，重要性不言而喻。 随着这种信息的增加，公众也比以前平静了。 这表明变化已经发生，博物馆这样的很多人已经在行动，依然环顾四周，笑着依然在测量，不仅没有意义，对其他职业选择者来说也有可能错过机会。

标题：普法:“中科院博士后当辅警”上热搜的冷思考    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0104/22819.html