普法:禁止人肉搜索，有“法”还得有“治”

本篇文章1325字，读完约3分钟

也许是偶然的，在发布禁止人肉搜索的网络新规则时，再次公开了一时成为话题的“德阳女医生自杀事件”。 年8月，该医生在酒店的游泳池和男孩发生问题后，接受了对方家人的“人肉搜索”，5天后因压力自杀。 丈夫最近接受媒体采访，以“侵害公民个人新闻罪”进行了通报，绵竹市检察院到今年夏天对泄露新闻的人进行了正式公诉，开庭时间至今未定。

这种压倒性的自杀，与陈凯歌导演2012年的电影《检索》剧本很相似，自杀的女医生几乎是电影《叶蓝秋》的翻版。 同样是从小的麻烦，同样是故意煽动的“人肉搜索”，同样是全天候的网络暴力，同样是当事人自杀的结局……遗憾的是，近年来“人肉搜索”带来的悲剧似乎没有减少的迹象，不如说是社会交流

在数字化的时代，我们很多言行都成了数据。 移动支付新闻、面部识别记录、信用卡费用记录、论坛发行新闻记录、微博和WeChat的备忘录、交通违规记录、医疗记录、纳税记录，甚至通过红绿灯十字路口的记录，都是足以“定义”个人的数据。 这些数据遇到“人肉搜索”时，重量会困扰当事人，重量有可能变成“看不见血”的子弹和飞刀。

“人肉搜索”制造的悲剧和闹剧已经太多了。 去年6月，江苏省一名男子因2岁儿子被泰迪咬伤与狗主人发生纠纷，结果遭遇“人肉搜索”和死亡威胁，妻子被网络暴力逼迫断臂自杀，幸运的是救治及时。 去年4月，陕西省男孩在餐厅被孕妇绊倒的视频在网上公开，孕妇遭遇了“人肉搜索”，另一名孕妇拿着“躺枪”，个人新闻全部公开，被诅咒……

但是，与“人肉搜索”的邪恶相比，这种网络暴力的违法价格太低了，维权很难。 开头提到的“德阳女医生自杀事件”，非曲直比较清楚，但相关人员至今未受到处罚。 到目前为止，媒体统计从2001年到2001年，共有10件震惊网络的“人肉搜索”，只追加了2件。 法律上很难的“键盘侠”，可能是“人肉搜索”依赖于有无恐惧的重要原因之一。

关于“人肉搜索”，必须纠正错误的观念。 很多人认为，只要不吃亏，就不用担心拿着放大镜脱口而出。 但是，实际上，在很多“人肉搜索”的例子中，或多或少都有选择性地表达新闻、散布谣言等行为，无辜的“躺枪”的例子更是屡见不鲜。 正如《红旗原稿》中所述，“在信息轰炸的时代，《人肉搜索》今天是他，明天是你，如果这样的《很多人的暴政》能风靡整个国家，我们都有可能受到这样的待遇”。

需要进一步强调的是，马上开始“人肉搜索”参加的读者不能把自己看作正义感爆发的“法官”。 根据年修改的顾客权益保护法、年最高法发布的《关于利用新闻网络审理侵犯人身权益的民事纠纷案件适用法的几个问题的规定》和年通过的网络安全法等法规，“人肉搜索”已经违法和权利侵害

法治社会应该用法治思维和法治方法处理问题。 优点受到侵害的情况下，依法维权是比开始“人肉搜索”更值得高度评价的方法。 同样，为了管理个人隐私侵害的混乱，防止“人肉搜索”的悲剧，必须活用法治方法。

回到网络通信发布的《网络新闻文案生态管理规定》，网络新闻文案服务的采用者、生产者及平台不得开展网络暴力、人肉搜索等违法活动成为法令的我们 此外，相关部门将依法处理与“人肉搜索”相关的事件，为违法者付出必要的代价，以期减少“人肉搜索杀人”“小键盘”。 (易艳刚)

标题：普法:禁止人肉搜索，有“法”还得有“治”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18132.html