普法:四问唐宁街 是封杀华为还是自封后路

本篇文章1415字，读完约4分钟

新华社记者

经过几个月的纠结，英国政府最终决定对华为采取冷酷手段，从明年开始英国电信运营商不得购买任何华为5g设备，到2027年将华为设备从英国4g通信网络中完全删除。

年初许可华为在“有限”参与5g建设，直到现在的“全面封杀”，英国政府的态度“u”弯曲了，很多人大跌眼镜。 英方在没有任何确凿证据的条件下，以不可能的风险为借口，协助消除美国歧视、中国公司，公然违反市场经济的大体和自由贸易规则，违反英方已经作出的关系承诺，严重损害中国公司的正当利益，中英合作

尽管英方反复强调改变主意源于技术安全考虑，但仍无法掩盖背后政治化操作的本质。 法航据英国企业发言人埃德·布鲁斯特说，法航被禁止源于美国的贸易政策而不是安全问题。 英国查塔姆研究所的国际研究项目副研究员艾米莉·泰勒也指出，英国做出这个决定，技术因素是“借口”，主要因素其实是来自国内外的政治压力。

英国总是以精明务实的著称，但这次的决定并不“聪明”。 问唐宁街10号，封杀华为的算盘真的清楚吗？ 你认为没有考虑这个鲁莽决定的结果吗？

问问你是否认为这将导致英国科学技术的迅速发展。 英国数字化、文化、媒体和体育大臣奥利弗·道登表示，英国5g建设拒绝华为将推迟2到3年，电信企业将因这笔损失达到20亿英镑。 价格的上涨还可以计算，但由于英国进入了数字化迅速发展的“低速公路”，在世界科技大赛中可能会出现不振，因此这样的损失用数字计算可能并不容易。

二、询问你是否认为这件事关系到英国人民的利益。 英国政府的决定不仅对运营商负责，也对民众负责。 由于这个决定而增加的支出和“寻求下一个”的网络体验，最终只有英国的顾客购买。 华为为英国创造的经济和就业价值不可小觑。 从2012年到2012年，华为在英国购买和投资达到20亿英镑，支持当地就业岗位2.6万个。 在疫情下，饱受经济严重和失业激增之苦的英国应该有更好的选择，但被政府的硬学生关上了机会之门。

3 .询问你是否认为这件事关系到英国的国际声誉。 曾经以自由、开放、公平、独立著称的英国，现在践踏了自己标榜的价值观，在政治上凌驾于市场和科学技术之上。 世界各国感觉怎么样？ 不要担心会成为下一个被不公平对待的对象。 不要担心英国标榜的公开透明的商业环境。 英国自民党领袖英国经济学家文斯·凯布尔给人的印象是“‘脱欧’后英国的作用成为了美国反华联盟的啦啦队长”。 英国认为这样的支付一定会给自己带来正面的回报吗？

四问是否就这件事考虑中英合作的前景。 近年来，中英双方合作不断深化，各行业合作成果丰富。 以经济贸易为例，中国已经成为英国欧洲大陆外第二大贸易伙伴，在过去五年中，中国的英国投资超过了迄今为止30年来的投资总和。 在世界第二大经济体拥有14亿人口的中国，对“脱欧”后的英国意味着什么，英国广大公司界的心没有混乱。

中海外交部发言人日前表示，这不是公司、产业的问题，而是英方在不增加成本的情况下高度政治化商业和技术问题，是中国对英国投资安全受到更明显威胁的问题，英国市场维持开放、公平和非歧视 中方全面、认真地判断此事，采取一切必要手段，维护中国公司的正当合法权益。

“如果我们切断了享受欧盟内部市场的特权，如果我们意识到美国的保护主义越来越激烈，我们有必要切断与世界经济增长最强的引擎中国的联系吗？ ”这是英国英中协会会长、欧洲委员会前贸易委员彼得·曼德尔逊的反对讯问。

对此，唐宁街10号应该经常问自己。

标题：普法:四问唐宁街 是封杀华为还是自封后路    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22281.html