普法:不能放任“禁闭挑战”的风险

本篇文章733字，读完约2分钟

江德斌

最近，在互联网平台上，有几个企业没有电子设备，没有时间提示，必须在与外部零接触的房间里独自生活30天。 挑战成功能获得从5万元到10万元的各种奖金。 心理专家认为，禁止挑战是反常态类型，普通人没有现实的可能性，会对挑战者的身心健康和未来生活产生不利影响。 (见11月14日《北京青年报》)

将挑战者关在封闭空间，不携带手机等电子设备，不与外部接触，只提供基本生活用品的“谨慎挑战”。 人是群居动物，对社会交流有强烈的诉求，长时间脱离社会，精神调整能力不足可能会诱发精神崩溃、异常。

“禁闭挑战”越来越火爆，具有现实的市场基础。 一是现代社会生活节奏快，很多人忙，生活压力大，参与这种活动是“逃避现实”的解冻行为。 二是年轻挑战者有好奇心想赢的心情。 现实上，完成“谨慎挑战”非常困难，争论也很多。 从国内外同样的挑战情况来看，很多人高估了自己的能力，不到几天就相继退出了。

如果把“禁闭挑战”作为市场项目迅速发展的话，经营者很容易在“观察力经济”中获利。 例如，报道中的企业采取“挑战成功报酬”和“挑战失败惩罚”并行的模式，一个流程中获利的概率非常高。

“禁闭挑战”与密室逃脱、真人推理等类型相似，具有很大的市场诉求，还潜藏着安全风险。 例如，“谨慎挑战”的最大风险是挑战者无法在幽闭环境下长时间一个人生活，精神状态崩溃、异常、诱发自残和暴力等行为、“幽闭恐惧症”，对将来的事业和生活产生负面影响 因此，活动组织者对挑战者进行精神测试，进行全时间段的监视，注意挑战者的精神状况，有相应的预案、事前判决，及时介入，避免发生极端的事情，最大限度地提高相关参加者的人身安全，例如心理医生的支持等 这是对类似活动的基本要求，也是所有商业活动都应该严格遵守的基础。

标题：普法:不能放任“禁闭挑战”的风险    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0101/21825.html