手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-21阅读:

本篇文章1970字,读完约5分钟

李建伟(中国政法大学教授)

在与公司房屋犯罪有关的刑事案件中,关联方受到的波及和影响一直是引起许多公司高度紧张和烦恼的难题,也是刑事诉讼中当事人民商事权益保护不可避免的重大问题。 在实践中,许多公司的破产不是由经营不善引起的,而是由投资者和高级管理层参与刑事犯罪,因此刑事调查程序直接导致公司经营停滞,难以继续。 纵观我国公司的快速发展史,无论从上市公司到微型公司,规模大小、管理水平高低,如果公司管理者参与刑事案件,公司都将面临破产的风险。 刑事风险可以说已经被视为公司生存和快速发展的最大风险。 因此,在刑事诉讼过程中必须严格区分对犯罪行为的刑事追究和对法人实体的民事保护,尽量减少对公司的不利影响。 保持公司的生存和迅速发展,防止和不防范过度的刑事风险应该成为企业刑事诉讼的重要目标。

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

公司是根据一定规范设立和运营的经济组织,其存在和迅速发展不仅需要依赖人和资产等的基本要素,而且需要满足法律和规范的要求。 从纯粹规范的立场出发,法律已经在总结商事实践的基础上对公司的商事行为进行了各种复印或形式上的规定,凡不符合法律要求的公司行为都不得承认。 但是,为了确保公司组织稳定、协调、健康迅速发展,现代商法为规范公司行为,维持公司生存采取了各种制度,如企业设立缺陷修复措施,设立破产重整和破产和解等制度

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

在法律视域中特别提出维护公司大体上是立法对社会迅速发展和社会利益的促进作用,也是法律对经济生活不可过度干预的要求。 公司的多样性和复杂性决定了公司在各个方面都可能不符合法律规范。 这包括公司个人行为的失当。 在现实世界中,没有一家公司能做到不存在任何违法违规。 因此,法律不仅仅规定违反法律的结果,还为其结果留下“退路”,如果没有必要,就不会威胁公司的生存和迅速发展。 这是对社会快速发展的要求,也是法律本身追求的平衡。 那么,在谈判企业刑事诉讼中,有必要设立公司维持大体吗? 答案是肯定的。

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

首先,建立公司维持的大体和要求有现实的紧迫性和必要性。 如上所述,实践中公司家对公司的打击往往是致命的,成为公司运营过程中的“定时炸弹”。 这种现状是因为在刑事追究过程中,只强调打击犯罪,不重视追究措施的合理限度,无视公司合法权益的保护。 具体来说,在调查中限制公司家的人身自由的话,就要统一封锁进行与事件无关的企业事务的路线。 为了防止财产转移,没收包括办公用品在内的所有企业的财产,冻结所有资金的往来。 不区分公司家的个人财产和公司财产,即使案件未解决也直接处分企业财产。 这两种情况在实践中都屡见不鲜,足以直接毁了公司的将来。 因此,只有确定提出保持公司生存和快速发展的大体,才能扭转习惯性思维,对实际措施提出正确的要求。

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

从刑事诉讼法的立场来看,公司的维持几乎具有正当性的基础。 从法律上讲,刑法强调谦虚性,刑事诉讼也重视合法权益的保护。 迄今为止,刑事诉讼法越来越强调人权保护,但法人和其他公司的保护与自然人的人权保护在本质上有相似性,刑事诉讼法也不应该将保护公司财产权排除在立法价值之外。 另外,追究刑事责任关系到民事权益的丧失,但没有必然的联系,实践存在混乱,法律上必须做出确定的区别。 对犯罪行为追究的刑事责任必须以法律为依据,除此之外所有合法的民商事权益都应该受到保护,在追究刑事责任过程中有侵犯民商事权益的倾向的情况下,立法中特别是为了保护民商事权益而进行了大致的强调和具体的制度

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

从国家政策的角度来看,公司与政策趋势基本一致,对实现社会利益具有重要意义。 现在中国面临经济下行和国际贸易战的大环境,公司的生存状况本来就不乐观。 因此,中央也发表了一系列政策,“产权制度是社会主义市场经济的基础,保护产权是社会主义基本经济制度的必然要求。 恒产者有恒心,经济主体产权比较有效的保障和实现是经济社会持续健康和快速发展的基础”。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部也立即发表了相应的意见,对产权司法保护提出了具体要求。 在刑事司法过程中,保护财产权成为当务之急,势头在增加。 另外,公司的财产权不仅与公司本身密切相关,在社会迅速发展的过程中,公司的好处已经与工人、公司债权人债务人等许多主体的好处密切相关。 保护公司财产权是保护许多人的利益,维护社会稳定和快速发展。

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

最后,要实现对谈判公司生存和迅速发展的保护,必须从制度层面,大致指导公司的维护,从犯罪嫌疑人的会见和通信制度、拘留制度、财产强制措施和财产处置制度着手,完全完善制度设计。 从理论层面进一步明确自然人和单位的二元犯罪主体,确定追究刑事责任与享受民商事权益的联系和界限,深入快速发展公法中的私权保护研究。

普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标

(《刑事诉讼中涉案当事人及关联公司的民商事权益保护》专题系列之二:“谈谈刑事诉讼中当事人民商事权益保护的依据和意义”详见《法治日报》年9月2日9版)

标题:普法:将维持公司的存续和快速发展作为涉企刑事诉讼的重要目标    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1221/17654.html

最近更新更多