手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:调查应当有,而且须是科学公正的

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2021-01-03阅读:

本篇文章1231字,读完约3分钟

社会评价

世卫组织星期一以视频方式举行,支持新型冠状病毒大爆发是唯一的议题。 西方媒体报道,欧盟各国向大会提出议案,要求独立调查新型冠状病毒的起源,得到加拿大、澳大利亚和一些非西方国家的支持。 除了美国等建议台湾作为注意员加入世卫组织外,西方媒体还呼吁中国在这次世卫组织大会上面临“巨大压力”,面临“空前孤立”。

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

用科学的方法调查新型冠状病毒的来源,中国反对吗? 当然,这是科学的免疫对策所必要的步骤,有助于下一步的精确预防管理、疫苗和特效药的开发。 但我知道美国被中国武汉病毒偷了。 以前就断言病毒来自该研究所,受到科学家们的一致反对。

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

华盛顿横行要求武汉实验室调查,这显然与有罪推定的结构陷阱合作。 那个想要的所谓调查既没有科学也没有公平,中国当然不能接受。

澳大利亚等国暂时按照美国人的语境进行独立调查,北京当然保持警戒。 请用堪培拉等跳得最高的力量拍良心说。 他们在政治上配合华盛顿的初衷吗? 他们的主张中隐藏着指向中国的政治前线吗?

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

但是,我相信过于政治化的东西在世卫组织大会上不会得到很多会员国的支持。 “五眼联盟”等不能代表世界,美国也不能一概而论。 美国的疫情对策那么烂,华盛顿必须用胳膊把它的责任推到中国头上。 其目的全世界都很清楚,这样的希望注定要碰壁。

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

我们在这里呼吁世界卫生组织反复维持世界公共卫生事业的宗旨,反对将这个组织用于政治目的,以免包括西方各国在内的世界各国被华盛顿的企图所夹。

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

虽然必须进行关于病毒起源的科学调查,但第一,它必须由世卫组织主导,不能由哪个国家和地区的组织主导。 第二,调查需要科学公平,不仅中国可能与疫情相关的因素进入了调查范围,美国等各国的相关因素也进入了调查范围。 美国继续发现更早的新型冠状病毒确诊感染者,特朗普总统表示美方于1月11日开始研制疫苗,美国去年冬天的流感中隐藏了多少新冠引起的肺炎病例,应该会成为调查的线索。

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

调查病毒的起源是人类抗疫的环节之一,抗疫的最终目的是控制疫情,推进全球再生产。 中国在控制疫情方面是世界上最好的之一,我们的再生产也位居世界前列,这样的国家在世卫组织大会上怎么可能是“被动的”“孤立的”? 真正感到抱歉的是感染和死亡人数世界第一的美国吗?

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

美国对世界上的这场瘟疫做出了什么贡献? 它是为某个疫情对策的重要技术贡献还是为口罩贡献,还是呼吸机这些紧急防护物资? 不,它为莫名其妙的争论做出了贡献,华盛顿将美国选举的特别诉求带入国际,尽量寻求它能影响的力量与之相适应地跳舞。

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

世界上大部分国家的眼睛都是雪白的,我相信世卫组织最终能采用的提案并不像华盛顿单方面要求的那样。 不管病毒是从哪里进入人类社会,是单点突破还是多点突破,这个挑战都是全世界的。 美国为了政治上利用这项调查,制造新的纷争,国际社会必须共同警惕和拒绝。

普法:调查应当有,而且须是科学公正的

对于美国少数同盟国回到台湾世卫组织,应该有“孤立”感的不是中国。 台湾的这个啦啦队绝对是世卫组织的“一把”,只能用“闹剧”一词来定义他们的辛苦。

标题:普法:调查应当有,而且须是科学公正的    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22365.html

最近更新更多