普法:“结婚颁证仪式感”

本篇文章1271字，读完约3分钟

编辑根据民政部、全国妇女联盟最近发行的《关于加强新时期婚姻家庭指导教育事业的指导意见》，在各地致力于提高结婚发证服务水平，将发证仪式引入结婚登记程序，以谋求发证仪式的常态化 你怎么看待这个提案？ 请看以下网民的评价。

必须尊重个人意志

■笃生

民政局的发表仪式如何严肃神圣，比婚礼更强？ 为什么新人在婚礼上没有说“永远爱你”“白头偕老”等誓言？

授证仪式只是起到注意的作用，不一定真的起作用。 所以，这个仪式还是作为提供给注册结婚者的选择不是必须的选择，新人想在民政局公开宣誓后拍一点照片。 我觉得没有必要，也不会强迫。 由此，认为阅读誓言不自然的受益人就不需要参加这种形式的实质性表演，授权人也不太忙。

连接婚姻不是仪式。 个人认为，如果相关部门想让进入结婚的人意识到自己必须承担的责任，则增设“离婚冷静期”这样的“结婚冷静期”，设置关于结婚道德伦理的复印件、婚姻法、反家庭暴力法等课程，申请结婚证书的人处于冷静期。 这可能比为他们举行仪式更现实。

仪式感是必不可少的

■静子

和谐稳定是每个家庭向往追求的，也是带来社会和谐的重要组成部分。 增强婚宴的感觉是实现这样目标的方法之一。

首先，在结婚登记过程中引入了发放仪式，实质上要求男女双方以认真的态度处理婚姻，无形中加强了双方的责任感。 其次，仪式所具有的庄严性、神圣性也给当事双方留下深刻的记忆，构成其人生历史的重要片段。 而且，仪式可以为现在留下回忆，但在某种程度上，美好的回忆是填补结婚缺口的“粘合剂”。

反对意见经常质疑仪式的效果。 仪式不是处理所有人面临的婚姻问题，但依然值得，是满足感情诉求。 维持家庭和谐稳定需要一定的物质基础，但感情因素也是必不可少的。 结婚证的仪式感给男女双方留下了美好的记忆，这种记忆被对婚姻的感情内在化，满足人们的精神诉求。

为了发挥颁发结婚证书这一仪式的作用，需要很多合作。 相关部门要创新事业方法，观察积累宝贵的经验。 结婚双方必须以更认真的态度对待这个严肃的仪式。 只有这样，才能真正发挥仪式所具有的功能，而不使仪式流于形式。

比起使证婚社会化

■木须虫

不可否认，发行仪式的提案是善意的，但根据仪式感强调结婚道德并不是必须的。 另一方面，家庭中最重要的是责任和负责人，这对夫妇双方需要花一生的时间感悟和经营，仪式感不足以承担一切。 另一方面，发行式的引进面临着实务操作中的很多问题。

民政部提出早些年宣传结婚登记的发布制度，但没有普遍执行。 因为这个制度必须配备道德教育功能，成为公共服务的一部分，从客观条件上满足仪式的时间、地点、人员的需要。 在很多地区，特别是在注册的程序只走30秒的时间段举行仪式是不现实的，最终会成为一种方法。

加强婚姻道德，不应该沉迷于简单的仪式，也不应该在公共服务包里大拿大放。 遵循社会既定风俗，发挥社会自我调节功能，可能会起到更好的效果。 例如，规范社会婚庆礼仪领域的服务，将证婚纳入婚礼程序，形成证婚相对统一的仪式规范。 这样，既能推进家庭责任感教育，又能丰富婚礼，方便社会，避免行政业务的低效和浪费。

标题：普法:“结婚颁证仪式感”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20792.html