普法:重视学生，还是重视热搜？

本篇文章891字，读完约2分钟

刘雨欣

9月20日晚，西安外国语大学学生对长时间关闭学校物价上涨表示不满，以宿舍集体叫楼的方式表示抗议。 西安外国语大学21日下午宣布，将对学生反映的问题进行官微公开处理，简化学生外出申报流程，提高物流保障能力等，以保证学生正常的学习生活秩序。 ( 9月21日中央人民广播电台)

在世界全国通用的疫情对策特殊时期，从防疫的观点关闭管理校园是很多大学采取的政策。 但是，管理上的问题很多，尽管学生的合理需要，也会发生“叫楼”的事情。

其实，封闭管理并不完全堵塞学生上学的道路，但其过程相当麻烦。 报告领导，填写离开学校的理由，上级批准签字，最后，学生可以拿着纸假货通过门卫的“检查”。 另外，因为假条的数量有限，如果不是生病等重要原因，很多同学就不能休假。

这样的管理似乎太严格了。 但是，我相信如果校方认为是同事，认真实施封闭管理的话，学生也可以接受，但现实并非如此。 根据学生的反馈，在西安外国语大学，不仅教职员可以自由出入，校外一些考研机构的人员也可以进入宿舍普及。 这种不公平的封闭管理方法肯定是引起喊叫声的另一种“稻草”。

最重要的是，学生为什么想早点出去？ 毕竟，在关闭学校期间，学生的基本生活没有保障。 据涉事学校的学生说，学校食堂、小卖部物价上涨，饭量很大，不能吃饭。 唯一的超市因为食品霉菌被工商局没收，学生快递员被浸泡在雨水中无人，浴室不能洗澡。 这使学生非常不方便，受不了了。

如果及时倾听学生的需要，尽早解决这些问题，事件可能会发展得前所未有。 校方的问题和责任显然是不可避免的。 关闭学校必须及时供应学生所需的日常物资，不能给一些人特殊待遇，同时严格禁止学校内部食堂和超市等营业性商店的房子提高物价的机会。

现在，“呼喊楼”一举进入热搜后，学校表示非常重视，未能立即召开通宵会议讨论，全天候发表处理方案。 但是，对于这种落后的反应，我无法怀疑校方重视的是学生还是热搜。

和西安外国语大学有共同情况的高中不仅仅是一所。 学生“呼唤大楼”的发生，无论是防疫事业还是其他事业，都不要成为“为了学生”的口号。 否则，迟早会变成“露骨”，引起学生和舆论的强烈反对。

标题：普法:重视学生，还是重视热搜？    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20710.html