普法:“D赔B三百万”的示范意义

本篇文章813字，读完约2分钟

许晓芳

据媒体报道，此前的b站指控d站商标侵权事件中掉了一审锤子。 视频网站d站“嘀嘀英里”的运营方被宣布停止侵害b站“抖音视频”，赔偿了311万元。 有趣的是，这不是d今年第一次遭遇审判判决。 到目前为止，d站的创始人因侵权播放动画片被逮捕过。

看到d站和b站高度相似的商标颜色相似，名称相似，看到陈列的b站版权动画，连右上角b站图标的水印都没有删除，不由得有勇气。 但是，这样看得很清楚的《李鬼》主张，面对审判，自己的网站名“嘀嗒哩”来自儿歌《春天在哪里》。 从法院的判决来看，这个理由显然没有说服力。 毕竟，如果这个说明得到支持，那么“口渴的可乐”、“六个核桃”、“三春风”等雷人“山寨”的商标也许也能找到证明自己“命名想法”的理由。

理论上来说，在商标专利问题上，法律法规完善，社会认知也提高，纠纷应该得到更好的处理。 但是，由于近年来许多知名公司为制作商标专利“护城河”而努力的现象，形势不容乐观。 “抖音”的母企业字节跳动申请了共计958件带“震”字的商标注册，老干母更是把老干母、老干父、干儿子、干女儿、老阿姨等商标全部装进袋子里……

从专业角度来看，商标注册时统一注册多个类别的商品形成商标系统、积极的注册商标反对不正当竞争等是公司的合法合理选择。 这些方法可以大幅度有效地防止商标纠纷，值得鼓励。 但对这些公司来说，这样严重的死守比较有效，也有副作用。 事先注册商标不仅增加了公司的负担，也给其他企业的商标注册带来了不便，实际上是不合理的措施。

从这一立场出发，此案的判决也为商标专利保护提供了正面的榜样。 为了鼓励公司的“胡萝卜”，还必须充分装备打击碰瓷“李鬼”的“棒”。 有辅助法律支持，也得到社会认可的情况下，严厉打击“李鬼”的底气应该足够，处罚手段不能放松。 我相信通过严厉的判决，可以提高“李鬼”们的犯罪价格，另外，没有幸运的心理就可以害怕法律。 这样，当事人可以促进更好地处理商标保护的课题。

标题：普法:“D赔B三百万”的示范意义    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1228/20178.html