手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机

普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-24阅读:

本篇文章1947字,读完约5分钟


□殷念虎(上海社会科学院法学研究所副所长)

苏轼有两首《绝命诗》,即《狱中寄子由》两首,写在弟弟的车辙(字子由)里。 苏轼证明过这首诗写的理由。


“事在御史台监狱,看守看了点入侵,自己的度不值得,是死监狱,不能做别的孩子,所以二诗授予看守梁成,留下孩子。 ”。


其一


圣主如天万物之春,大臣愚暗自毁灭。


不到一百年先还债,十口更不累。


青山可以埋骨,他年夜雨一个人伤了神。


成为你的世界和兄弟,就更活不下去了。

其二


柏台霜夜凄凉,刮风夫琅禾费月低。


梦绕云山心如鹿,灵魂如汤火命如鸡。


眼中的犀角是真吾子,后面的牛衣是害羞的老婆。


百岁神游定哪里,桐乡知道埋葬浙江西。

引起这两部“绝命诗”的是众所周知的“乌台诗案”。 北宋神宗元丰二年( 1079年),苏轼调任湖州知州。 上任后,按照惯例给皇帝附上了“谢表”。 他在这份谢辞中夹着一些小牢骚,委婉地表达了对因不同意新法而被新党开除的不满。 出乎意料的是,这句话激怒了早上的一些人,招致了大祸。 以苏轼所写的礼书“嘲笑朝廷,自大”为名,要求朝廷严格处分。 因此,宋神宗下令御史台选举官,前往湖州,护送苏轼来到北京,关在御史台牢里,由御史中承李定、知谏院张操等人共同审理此案。 他们以苏轼的“亲笔笔迹”为证据,呼吁“诋毁恶毒的朝廷”“指坐轿,隐藏祸心”。 “亲笔笔迹”是苏轼抄赠沈括的“山村”绝句三首。

普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机


烟雨发出鸡犬声,活着的地方在哪里不安?


但是,没有人能教黄色的小牛养宠物,布谷劝他耕好几劳。

翁七十自腰镰,惭愧春山笋蕨甜。


忘了味道吗,来附近三月没有盐。

手杖包饭赶紧,过目成天。


赢得孩子的声音很好。 一年半在城市。

前两首诗批评了当时的盐法对人民生活的严峻影响。 后者的诗批判了新法的“青苗法”。 对这一切,苏轼受审时也向堂表白了。 但是,只有这三首诗不足以界定重罪。 所以御史们要做各种罗织,坐实苏轼的“中伤恶毒朝廷”“指坐轿,隐祸之心”的罪名。 根据宋刑法《刑法》的规定,恶毒地诋毁朝廷,隐藏祸心的是“谋反”罪。 斥责乘车是“大不谨慎”,这些都是“十恶不赦”的罪过。 一旦切实这些罪名,苏轼就只有一条死路。 其实苏轼自己也有预感。 这是因为被带到御史台时,和儿子苏迈约好了。 送饭的只有蔬菜和肉。 如果有坏消息(死刑判决),改送鱼。 因为“苏”字有“鱼”字。 苏迈送饭时严格遵守了约定,一个多月后,钱粮用完了,苏迈出去计划,把送饭托付给亲戚,但没有通知这个约定。 亲戚想改善苏轼的饮食,就送了鱼。 苏轼很震惊,以为自己的生命不长,就在车辙里写了这两首“绝命诗”。

普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机


其实,从宋朝当时的法律制度来看,苏轼的担心其实是多余的。 北宋除了沿袭前朝对医生的法律特权外,还有特别的制度。 据《避暑漫抄》记载,宋太祖开国后,立于“密镴一碑,太庙卧室,有誓章”,有三行誓言,一行是“柴氏子孙,罪不可加刑,纵犯造反,仅在监狱内给予。 第二,“不要杀死医生和上书言人”。 三是“子孙有渝之誓,天必死”。 所以,宋神宗以前,没有行刑杀手的行动,但神宗当然也没有打破这个例子。 从北宋的司法实践来看,对于官员的犯罪,除了处罚奉、处罚铜、降级、降级官等处罚之外,通常还包括埃雷停止(停职命令)、除名(官籍排斥)、居住(指定在某处)、配置(限制行动自由),以及

普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机


另外宋朝的司法实行了审理案件(颉)和判决(谳)的“颉谳分司”制度,分别由两个不同的机构负责。 在首都开封,负责案件审理的首先是御史台和开封府。 负责案件判决和讨论的首先是大理寺和刑部。 《乌台诗案》审理结束后,大理寺将被移送。 御史台在审问时给苏轼罗织很多罪名,但大多数调查都没有根据,所以大理石最终只认定了两个罪名,对苏轼徒作了两年的判决。

普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机


大理寺作出判决后,还没有执行,遇到降德音大赦,有点大臣纷纷建议苏轼,退居金陵的王安石也对神宗说:“只有有圣世,才能杀死才士! ”。 其实,宋神宗本来就没有深究的意思,看了苏轼的绝命诗也很感动。 那时正好造就了顺水人情,苏轼说:“检查员外郎,黄州团练副使,部署在本州,不要签本公事。”

普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机


苏轼离开囚笼后说:“平生文案为我累。 这名声不好”。 虽然他好像没有吸取教训,但依然哑口无言,结果因为诗文遭遇了两次灾难。 宋哲宗元佑六年( 1091年),御史贾易接到神宗皇帝去世的消息后,扬州有“山寺归来听好话”的诗句,说“听禁忌而高兴”,要求追究。 再一次介绍圣元年( 1094年)在定州知州任意上,侍御史虞策等人重复旧案,弹劾他在翰林学士时写的谚语中有“嘲笑先朝”的复印件,结果被宁远军节制副使、惠州部署,后来被降为海南琼州。 宋徽宗即位前不获赦免死在常州。

普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机

苏轼一生屡遭诗文之灾,毕竟要保命,一代文宗名流千古,比后来者幸运。 这也是当时的法制环境引起的吧。

标题:普法:苏轼“绝命诗”背后的法律玄机    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18748.html

最近更新更多