普法:“徐松案”与清代反腐

本篇文章1918字，读完约5分钟

□陈尚君(复旦大学中国古代文学研究中心主任，中文系教授)

徐松( 1781—1848年)是清代最有成就的学者之一，二十五岁中进士，是三十岁《全唐文》的总编辑，湖南学政，真的很擅长春风。 但是好景不长，他因学政受罪，被宣告派遣了守备队。 从此，官途倭蹇直到六十二岁才成为知府。 但是，他派遣伊犁研究西北史地，因此成为清代西北史地学的开拓者，著《西域水道记》等成为不朽的杰作，可以说是“学者不幸学术幸”的典型例子。

被定罪并派遣守备队

嘉庆十五年( 1810年)十月二十八日，徐松去长沙就任湖南学政。 仅一年，礼科就在事件中的赵慎畛用章演奏，通报了其涉嫌犯罪。 一、坐轿子进入枨星门，对孔圣不敬。 二、高价出售自己的诗文三、取优等生，提名前支付几百句。 四、加增红事件陋规五、滥用侘生索费。 六、允许家丁凌辱士子七、卖熟悉索钱几百文八，考武童，用力拿弓箭，还会再卖。 九、出题切分经文。

嘉庆帝收到奏章后，当天颁发诏书批准，下令与工部左侍郎的初彭龄、湖南巡抚广厚一起仔细检查，第二天又任命汤金钚为湖南学政。 初彭龄是干隆四十五年的入士，山东人，坦率能干，非常可靠，曾经多次被派去调查贪污事件。 广厚是满族官员，资历比初彭龄深，而且工作老化。 嘉庆帝指派这两个人调查事件，既重视他们的经历，又有互相监督的意思。

初彭龄到达长沙后，立即让徐松和广厚一起停职，4天后，9起罪名中“增红事件的坏规则”“优等生付钱”等与事实不同，必须向地方官继续验证“用篮子进入枨星门”。 卖《家丁凌辱士子》书敛财的贪婪亵渎罪确实成立:徐松从著《经文试帖新编》向下属各府县发行，府学140册，县学120册，“每本支付银3分6分”。 徐松本人也承认，卖的书是“有劝告矫正的意思”、“词义酒精正”、“启发后”，但“背叛天恩，只希望从重罪中惩罚我”。 初彭龄在结束报告书中指出，“乘坐轿子进入星门”、“加增红事件的坏规则”、“家丁凌辱士子”三者可以免除。 另外五个是真实的但不是轻犯罪，唯一的卖书利银四百七十六二确实是贪污，根据律应论杖百、流三千里，根据新疆效力赎罪。

结案报告发布后还没有送达，初彭龄接到嘉庆帝的敕令，要求他进一步追踪徐松的科场命题、违反诗文的问题。 这显然不是贪婪的亵渎范围。 嘉庆帝又向广厚、汤金钚发出诏书，要求“严格没收徐松任所的富产，查出伊平日去的诗文”、“有话与反音乐家相关者，逐一签名提交”。 嘉庆帝对徐松怀有负皇恩深恶痛绝的愤怒，打算彻底查明，显然有决心向复印定罪的方向罗织。 但对初彭龄、广厚、汤金钚的进一步调查结果，使嘉庆帝有点失望。 初彭龄回奏肯定皇帝英明发现内在后，报告徐松所印刷的书籍复印件陈旧，思路完善，没有违反复印件。 广厚调查了当地的政府和徐松寓所，结果是“很多系统枯萎了，没有价值的东西”，也没有找到违禁的藏书。 据管家说，徐松“家道贫寒，素无产业”。 学政工资不低，但除了日常支出和还债之外，已经不够了。 你必须卖书获利。

广厚报告检查结果后，收到嘉庆帝的诏书，指示穷人增加调查。 他必须和汤金钚一起复查，毕竟与初彭龄的报告一致，犯下的各种东西卖书最重，书籍诗文“不矛盾”。 嘉庆帝本来想研究穷困，但初彭龄、广厚报告的间谍调查结果不支持，呆了20天后，朱批勉强说“明白了”。 刑部据朱批定谳，徐松杖100，流3000里，送新疆赎罪。 两年后，嘉庆帝其余的愤怒还没有消失，伊犁将军松筠在徐松拒绝帮助伊犁演奏粮价。

不幸和不幸

徐松有罪是偶然的，也是必然的。 他出身贫寒，忽高忽低，又得到你的信任，担任《全唐文》的总编辑，才能得到充分发挥，难免任性奔放。 主持《全唐文》编辑时，他先后从《永乐大典》编辑了《宋会编辑稿》、《宋中兴礼书》、《河南志》、《秘书处续编至四库阙书目》等大量遗书，超过800万字。 这对学术史来说，确实是功德无量的事，但对于朝廷的任命，显然属于假公济我。 在参与《全唐文》编纂的所有官员中，徐松最有勇气，用朝廷的人力物资做自己的研究，但运气没有引起言官的观察。 当他面对同样态度多次尝试的几千个举子时，并没有那么幸运。

因罪被派遣伊犁，当然是徐松的不幸，彻底毁灭了徐松的政治前途。 但是，官员的巨大不幸，成就了他作为一流学者的巨大幸运。 有趣的是，他面对的事务官比较正直，不是苛刻的官员。 初彭龄尊敬嘉庆帝的敕回复，认真执行，毫不拖延，一切基于事实和法令。 宽广的厚度和周到的事物，既没有保护也没有浪费。 知道清代文案的人都知道这是大逆罪，动不动就是株连九族，满门抄斩。 皇帝动了杀心，幸好两位大臣没有加入罗织，秉公发表了演说。 徐松虽然受挫了，但最终没有死，使之后的学术成果成为可能也是他的幸运。

标题：普法:“徐松案”与清代反腐    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18749.html