普法:输入拼音串出现表情构成侵权？

本篇文章1430字，读完约4分钟

北京知识产权法院日前在一审中审查了百度对Sogou专利侵权系列案件。 百度认为，在微信接口输入“guzhang”拼音列后，“掌声”的照片出现，进入了自己的专利保护范围。 此案经过审前质量证明、谈话及开庭等环节，双方当事人围绕涉案专利权要求的解释、侵权技术的比较、现有技术的答辩及损失赔偿额的计算等方面发表了意见，知识产权法院驳回了百度诉讼请求。

法院判断“拼音字符串表情”与涉案专利不同

经过审判，据说两原告主张涉案专利权的“请求3”分为5个技术特征。 其中，与涉案专利“权利要求3”有关的“特征3”说:“在顾客输入的复印中包含上述表情短语的情况下，也包括将该对应的表情与上述表情短语相关联地提供。”

例如，在pc端的侵权核对中，证明了在qq对话框中输入“daku”拼音串时，会显示“哭”的表情和等待复印的选项。 在手机方面的侵权对象中，在微信界面中输入“guzhang”拼音列后，会出现“掌声”的表情和等待复印的选项。 知识产法院认为，表情是在客户输入拼音串后出现的，与涉案专利输入表情短语后的相关提供表情不同。

另外，知识产法院比较了其他特征，最终认定Sogou输入软件相关的内容不在涉案专利权的相关保护范围内，不构成侵权，驳回了原告的诉讼请求。

据悉，百度对Sogou专利侵权系列案件中，除了1起还在知识产法院审理中以外，其余案件已经审查。

在两大企业法庭长期竞争

百度和Sogou两大网络企业此前在专利行业争斗过很多次。 年，百度以不正当竞争为由起诉Sogou，百度认为客户在百度的各搜索引擎中使用Sogou输入软件输入复印件时，点击搜索候选词进入了Sogou搜索页面，海淀法院一审判决Sogou输入软件进行相关不正当竞争

年，Sogou因侵犯百度输入法向百度提出索赔，当时共计17件涉案专利和2.6亿元索赔额，是输入法软件专利纠纷中涉案专利数量最高的，索赔额最高。

从年到年，双方多次互相起诉。 最近一年，Sogou企业以“流量劫持”被百度企业、奇虎企业、动画企业、神马企业分别告上法庭。 3原告宣布，Sogou企业去年12月推出的Android版Sogou手机输入法提供了搜索候选词服务，搜索候选词排列在输入法画面的输入候选词上，客户点击搜索候选词后直接跳到SOOU搜索展示的结果页面上 6月27日，海淀法院认定Sogou企业构成不正当竞争，判决Sogou必须停止不正当竞争行为，Sogou企业共计需要3000多万元的赔偿。

财经分解

创造性侵权纠纷

只根据近似条文仲裁

根据相关法律的规定，人民法院应当判定被指控侵权的技术方案是否属于专利权的保护范围，审查权利人主张的权利中记载的所有技术特征。 被指控侵权的技术方案包括与权利要求书中记载的所有技术特征相同或者同等的技术特征的，人民法院应当认定其属于专利权的保护范围。 权利要求的侵权技术方案的技术特征与权利要求所述的所有技术特征相比，缺少权利要求所述的一个或多个技术特征，或者一个或多个技术特征各不相同但不等同的情况下，人民法院进入专利权的保护范围

网络注意者葛甲对北青报记者说，百度起诉Sogou的这件事是知识产权案件中不常见的创造性侵权纠纷，这场纠纷现在没有特别完全的法律法规约束。 这是因为在法律实践中只能在通常的知识产权保护法规中根据类似或类似的条文进行仲裁。 例如，显示同样视觉效果的背后采用的作用机制是否相同等，如果是这个想法的话，法律几乎不支持百度这样的需求。 (记者小工具)

标题：普法:输入拼音串出现表情构成侵权？    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18316.html