普法:“老赖”子女报考公务员不该受影响

本篇文章1582字，读完约4分钟

临近国考，很多人都很在意父母是失信被执行人，自己的政审是否会受到影响的问题。 网上有时有这样的例子。 比如说，“父母不信任了，儿子和公务员擦肩而过！ “通过事业部门的政审，妨碍失信父亲亲自出现履行”等，讲述了父母的失信记录，影响了孩子报考公务员。 这样的方法合法合理吗？

首先，失信被执行人是指不履行被执行人生效的法律文件的明确义务而具有履行能力，俗称“老赖”。 为了自觉履行被执行人使法律文书生效的明确义务，推进社会信用体系建设，最高人民法院发表了一系列规定，包括限制被执行人高费用和费用的一些规定。 被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当对此采取限制费用措施。 通过限制失信被执行人的支出，采取一套惩戒措施，全国法院的执行得以更有效地展开，很多失信被执行人也迫于压力自行履行了义务。 对失信被执行人采取一系列惩戒措施有法律法规规定。

其次，《限制最高人民法院被执行人高支出和支出的一些规定》细化了限制失信被执行人支出。 其中，直接关系到孩子的是“限制失信被执行人进入孩子高收入私立学校”，虽然该规定发表之初在社会上引起了很大的争论，但其合法性、合理性最终得到了广大民众的同意。 除此之外，现行的法律法规没有发现与失信被执行人的孩子直接相关的限制措施，即限制失信被执行人的孩子就业，最高人民法院没有成为惩戒失信被执行人的手段。

最后，从考生就业来看，以要求严格的公务员招聘为例，公务员招聘的报考条件、考察要求通常是为了保证新录用公务员具有较高的政治素质和业务能力而设置的。 其中，公务员法确定考生出现4种情况时不能采用，4种情况分别为: (1)因犯罪受到刑事处罚的情况。 (二)被开除中国共产党党籍的(三)被开除公职的(四)依法被列为失信联合惩戒对象的。 关于失信行为，也只是与考生本人进行比较。 除此之外，父母的行为会影响孩子的考试吗？ 大部分岗位对考生父母没有设置限制，但有些特殊岗位对招聘方法施加限制。 以公安机关招募人民警察为例，其招募方法是:报考者“在直系血统和对本人有重大影响的旁系血统中被判处死刑或服刑”，或者“在直系血系和对本人有重大影响的旁系血系中从事国家政权活动。 据悉，只有极其特殊的员工，从职业角度出发，在考生血统极其特殊(涉嫌刑事犯罪)的情况下，会限制考生的报考条件。

由此可知，考生因父母失信而被公务员队伍、事业部门的员工队伍拒绝，没有确定的法律依据。 我国建立失信被执行人名单，目的是提高失信被执行人的失信价格，促进失信被执行人自觉履行生效法律文书的明确义务。 在限制失信被执行人孩子进入高收入私立学校的例子中，从抑制失信被执行人司法权威的蔑视和社会关系的破坏的立场考虑，被执行人的执行财产一定会用于该孩子的费用，惩戒性地直接打击失信被执行人的“痛点”，从而达到惩戒效果

但是，在没有法律规定和法律支持的基础上，以父母失信为理由限制孩子的权利显然违反了相对论。 因此，国家机关、企业事业部门如果报考者的父母因为“老家伙”而没有录用，或者不能通过政审，就侵犯了考生的合法权利。

通过合法措施提高对失信被执行人的惩戒力已成为社会共识。 最高人民法院也通过发布一系列惩戒规定，确立一系列惩戒措施，让许多失信被执行人履行相关法律义务。 惩戒措施的执行，得不到社会各部门的支持、协助，值得注意的是，不能滥用对失信被执行人的惩戒措施，对公权力机关来说，法律没有规定。 对企业事业单位来说，不得违反法律法规侵犯公民的合法权益。 通过过激的途径，可以暂时取得一定的效果，但以马上失去被执行人孩子的未来为代价的方法，不妥当，侵犯了被执行人孩子的合法权益。

年基本是处理执行难的重要一年，人民法院一定要依照法律法规严格开展执行工作，以优异的成绩如期提交人民。 人民法院相信任何人都无视法律法规，坚决抵制以“失信”为由侵犯公民的合法权益。 (刘永集)

标题：普法:“老赖”子女报考公务员不该受影响    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18187.html