普法:服装领域知识产权保护的困境与出路是什么？专家如是说……

本篇文章3098字，读完约8分钟

编辑:随着服装领域的迅速发展，服装领域的知识产权保护问题也日益突出。 服装领域的知识产权保护有其领域和历史优势，在知识产权维权水平上也面临着很多现实问题。 服装领域知识产权保护的困境和解决办法是什么？ 听本文专家的分解。

服装领域知识产权保护的基本理念

历史迅速发展到今天，服装不仅具有防寒和遮光体的功能，还承载着人们的美观、个性化，甚至对文学艺术的理念和诉求，关于服装领域知识产权的保护，我们不仅具有服装领域的历史性和时代性特征，而且具有智力

服装领域有自己的运营模式和领域优势，但知识产权保护的规则很普遍，不与某一领域的立法相比较，在寻求服装领域的知识产权保护路径时，纳入法律的通常规范和规则，从法律的普遍规定中寻找途径 在司法层面，特别是典型案例中，一定程度上要考虑领域的特殊性，建议将普遍的法律规范适用于服装领域，适应服装领域的优势，综合考虑。

服装领域的知识产权保护力也需要考虑领域的现实，需要在保护创新的同时考虑整个领域的迅速发展，构建良好的产业气氛。 也就是说，在领域的知识产权保护构想中，既不能保护原创，也不能通过过度的保护制约领域整体的快速发展，需要在创新和快速发展之间取得平衡。

服装领域知识产权保护路径选择与现实困境

知识产权是许多权利的集合，通常认为知识产权包括著作权和工业产权，工业产权包括专利权和商标权。 服装设计具有阶段性的特征，首先包括服装设计图的制作、服装模板的制作、服装服装服装的生产三个阶段，每个阶段都会产生独特的智力成果。 因此，为了明确服装设计知识产权保护对象，必须着眼于服装设计活动各阶段的不同成果。

我国著作权法第3条规定了享有著作权的作品，根据著作权法第3条第(4)项和(7)项的规定，作品包括“美术建筑作品”和“工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品”。 服装设计图纸通常包括服装结构图和服装效果图。 服装结构图是设计师构思的服装各部位的详细比例、结构、选择的布料及装饰等复印件的平面表现形式。 服装效果图是时尚设计师使用美术绘画的方法，利用造型、构图、色彩、线条等创作要素，创造具有审美意义的可视形象，是服装设计师设计思想在平面材料上的表现形式。 从功能和特征来看，服装结构图符合图形作品的定义，服装效果图符合美术作品的定义。 实质上，两者都是时尚设计师设计思想、审美思想的表现，可以复制。 因此，服装结构图和服装效果图都必须符合作品的构成要素，受著作权法保护，对服装设计图纸的剽窃、模仿和非许可的复制自然构成著作权人权利的侵犯。

服装模板是服装设计图和服装服装之间的中间环节，是设计图的具体化，有制作服装的技术要求，是未来服装的模板。 它体现了时尚设计师对服装设计图的理解、表现和演绎，其作用是通过实验和观测服装设计的思路和理念，是未来服装的模板。 另一方面，服装模板可以部分或整体复制。 因此，从整体上看，服装模板也属于作品。

前述的服装设计图纸和服装模板都可以作为整体作品受到著作权法的保护，但服装成衣是否作为整体作品受到著作权法的保护还是没有定论的问题，也是服装设计知识产权保护问题的核心争论点。 但是，从现实的角度来看，市场上山寨服装、某某同款等模仿产品一般不是剽窃其他服装设计师的设计图和服装模板生产的，而是发表或发售的服装模仿。

根据著作权法第3条列举的作品类型，我们很难把衣服一体放入任何作品中。 服装设计一般需要考虑服装的实用性和艺术性，服装通常既体现实用性又体现艺术性的设计要素，因此从整体角度来看，具有一定艺术性和美学性的衣服是实用艺术品。 著作权法第3条还没有把实用艺术品列入著作权法保护的作品中。 这意味着衣服总体上不是规范意义上的“作品”，但从我国的相关判例来看，衣服体现的有艺术性的部分被认定为美术作品，受著作权法的保护。

珠海赫基服饰有限企业和深圳中心风尚服饰有限企业的著作权属、侵权纠纷案件中，原告起诉被告私自在其生产的服装中采用原告享有著作权的美术作品《fp2hm1023580 (系列4 )》。 法院认为被告未经原告许可在开设的网店出售的“36a337深圳南油欧洲站明星李小璐同款”的裙子上印有原告拥有著作权的美术作品同样的图案，被告的行为侵犯了原告的著作权。

广东大哥大集团有限企业在三六一次(中国)有限企业著作权属、侵权纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷事件中，被告在官方微博上发表的服装类原告创作，但标记设计作者是原告，相关推进由创作者 法院认为涉案礼服的设计效果图是独立创作的，体现了著作权法要求的最低限度的创造性，构成了受保护的作品。 另外，涉案服装的造型、色彩及图案表现了设计师独特的构思和认知，而且是为体育赛事设计完成的礼仪服装，不进行大量生产，以实用为第一目的，也符合著作权法规定的作品组成部分，不予以保护

综上所述，在衣服中可以剥离的艺术部分是美术作品的情况下，受著作权法的保护。 其保护的优点之一是服装服装应该具有可分离独立存在的艺术部分。 衣物的实用性部分不受著作权法保护，与衣物的实用性部分独立的艺术性部分受著作权法保护。 二是服装和服装的艺术部分具有独创性。 衣服可以独立存在的艺术部分不一定会成为美术作品，要看是否有独创性，即是否为作者独立完成，表现出独特的个性和思想。

服装是以外观为卖点的工业产品，其外观设计受专利法的保护。 专利权具有很强的排他性，设计师对其服装外观设计取得专利权后，对相关服装的保护力很强。 但是，以“快速时尚”的服装市场为背景，某服装的流行期只有1~2个月，在下一次流行到来之前，可能还没有取得服装设计的外观设计专利。 另外，申请中服装设计泄露的可能性也提高了，正品上市前仿制品有可能占领市场，会给服装设计师带来直接的实际损失。

商标是具有明显特征的标志，目的是区分不同生产者提供的相同或类似商品，防止混淆，保护顾客的好处，维护生产公司的商誉，具有识别性的功能。 对服装设计师来说，商标一旦注册成功，就有权独自采用其注册商标，法律禁止任何公司非法伪造或模仿其注册商标，使商标侵权人承担刑事或民事赔偿责任。

商标不仅是服装产品特有的标志，也是很多服装产品价值的基础和外观设计的重要因素。 例如，美国体育企业品牌air jordan以独特的产品商标“飞人乔丹”作为服装产品外观设计的重要组成部分。 这不仅体现了商标权，而且往往也体现了外观设计专利权。

比较著作权法、专利法等法律之间的竞争，当事人可以根据取证的难度、赔偿情况有选择地采用。

加强服装领域知识产权保护的途径和对策

如何加强服装领域的知识产权保护？ 笔者提出了以下建议。

事前防范和事后维权相结合。 保护服装领域时，重点要把创作要素转换为受法律保护的有形载体，事前申请和登记相同的产品和项目，事后根据现实情况采用多种维权手段和策略。

加大区域保护力度。 服装领域的知识产权保护不仅需要越来越多的法律工作者关注服装领域的现实问题，而且需要全领域和社会各界合作，抵抗非法模仿、复制行为，营造良好领域的快速发展气氛。

发挥个案研究效果。 服装领域的法律保护具有时代性，迅速发展变化，因此随着服装领域的迅速发展状况，通过知名案件的典型审判向社会展示法律的价值评价，逐步发挥法律的示范效果，在行业内形成尊重权利、尊重法律的好风气

革新保护形式。 为了适应“快速时尚”领域的优势，必须积极创新保护形式，特别是完全利用网络和新技术手段。 例如，应用区块链技术进行迅速的取证、保存，产品迅速登记，进行比较有效的权利声明，及时打开维权通道等。 (北京市安理律师事务所白小莉)

(仅代表个人的观点)

标题：普法:服装领域知识产权保护的困境与出路是什么？专家如是说……    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18009.html