手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:滑雪突发意外,责任谁来担

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-21阅读:

本篇文章2889字,读完约7分钟

□法制日报全媒体记者徐伟伦通讯员崔妍

在寒冷、滑雪盛行的季节,许多滑雪爱好者聚集在滑雪场,体验滑雪运动给人的刺激和新鲜。 但是,滑雪也是事故频发的运动,明明很高兴参加冰雪项目却突然意外,无论自己受伤还是别人受伤都是令人沮丧的事件。 如何避免伤害,是滑雪者和滑雪场经营者都应该考虑的问题。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

最近,北京市房山区人民法院在调查相关事件后,结合三个具体例子,警告滑雪者和滑雪场经营者在冰雪娱乐活动中要把安全意识放在第一位,经营者要做好安全提示、防护救助。 滑雪者要向前看,谨慎,用力行动。 你最好在运动前买意外伤害保险。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

凝视四周

照顾孩子是最重要的

一年冬天,小刘带着自己两岁以上的孙女去了房山区的滑雪场。 当天下午3点多,刘先生站在滑雪场时,突然被张先生及其女儿乘坐的滑雪撞倒,事件突然发生,张先生急忙带刘先生去医院治疗,诊断刘先生右手小指软组织损伤、肋骨骨折、左肩袖损伤。 张先生当天承担了刘先生的所有检查费和医疗费。 之后,由于受伤情况全部无法治愈,刘先生再次去医院进行审查,张先生不愿意支付与刘先生相关的医疗费等损失。 但是刘先生把张先生告上了法庭。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

在审判中,张先生认为刘先生以后进行了不必要的重新审视。 这些费用不能再由他承担了。 但是张先生没有提出足够的证据来说明自己的主张。

法院认为审理后,根据我国侵权责任法的规定,在侵害他人造成人身损害的情况下,必须赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用,以及因误劳动而减少的收入。 造成残疾的,应当赔偿残疾生活补助费和残疾赔偿金。 造成死亡的,葬礼费用和死亡赔偿金也要赔偿。 在本案中,张先生滑雪时撞倒了刘先生,给刘先生造成了人身伤害,因此刘先生必须用这笔支出赔偿合理的费用。 据此,法院综合案件,命令张先生赔偿刘先生各项合理损失1万余元。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

法官警告滑雪场滑行中有必要注意自己的安全,注意雪道上是否有其他人,注意,及时避免,以免给其他人带来危险。 在雪道拥挤、地形起伏、视线差、甚至受阻的地方,滑雪者必须慢慢滑动或停止滑动。 还必须听从雪场员工的指挥。 紧急情况下,需要立即向员工和附近的游客求助。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

值得注意的是,在本案中,小刘和小张带孩子去了滑雪场。 对此,法官警告未成年人必须在监护人的护理下开展适合年龄、能力的运动,作为未成年人的监护人,必须经常观察孩子的安全,避免发生事故。 老年人不应该体验冰上比赛、雪上比赛等激烈的运动项目。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

保险责任应该买

意外多留证

年,宋先生和朋友通过网站申请的方法去了房山区的滑雪场滑雪。 注册费为250元,包括国家强制保险的一部分,保险金额为2000元。 在滑雪场,滑雪经验丰富的宋先生换上滑雪服后,从高级路滑下,在中级路转弯时突然摔倒受伤,被送往医院,宋先生被诊断为右膝前交叉断裂、内侧副韧带部分损伤、胫骨骨折,接受了2次手术。 出院后,保险企业向宋先生支付了2000元,远远低于宋先生的实际消费。 宋先生认为滑雪场的滑道上有冰渣,所以自己的滑雪板向左打时要避免在坚硬的冰渣上摔倒膝盖触地,必须对这个滑雪场负责,向法院起诉滑雪场经营者,要求赔偿。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

对于雪道上有冰渣的说法,旅游企业不同意,宋先生摔倒受伤是因为本身缺乏滑雪知识和自我保护意识。 法院审理后认为滑雪场对游客负有合理限度范围内的安全保障义务,但由于提供的滑雪场射门证明了证人处于冻结状态,所以可以说明滑雪场没有履行合理的安全保障义务,宋先生受伤了 宋先生作为滑雪者,不熟悉滑雪场射门的安全状况,盲目滑落摔伤,因此本人也必须承担相应的责任。 据此,法院综合案件后,旅游企业对宋先生的受伤承担90%的赔偿责任,宋先生自己判断要承担10%的责任。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

法官警告说,对于滑雪类危险系数高的运动,如果票不包含保险,滑雪者自己购买滑雪运动意外伤害保险,本案的宋先生购买强制保险,受伤的情况下,保险企业也支付了部分费用 但是,我们可以看到,由于保险额很低,因此不能有效地降低损失风险。 这建议滑雪者在购买保险时,根据需要购买保险额高的商业保险。 保险责任除了涵盖自己意外的伤害赔偿外,还应该包括对自己给别人和物品造成的伤害和损害需要赔偿的责任,例如在雪场伤人、破坏别人的财产等责任。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

应该注意的是,与通常的人身事故伤害保险相比,高风险运动保险虽然扩展了保障责任,但没有扩展到比赛的保障责任。 因此,在滑雪者明确参加某项滑雪比赛之前,必须单独购买“比赛保险”。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

法官警告说事故后,滑雪者应该保存证据,特别是事故现场的证据,在第一时间拍现场照片。 另外,还保存票、入场券等证据。 当然,除了滑雪者自己需要履行观察义务外,经营者还必须提供安全的滑雪场,及时清理雪道上的冰渣,避免雪质不合格、滑雪道结冰、凹陷凹凸、严重死角等直接影响安全

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

量力而上对道

防护安全是必不可少的

到目前为止,于先生和朋友去滑雪,正好刘先生也来同一个滑雪场玩。 当天中午,在和刘先生一样的中高级雪道上滑行,在单板上滑行s型跑道,刘先生在两板上滑行直线跑道,但意外的是双方接近雪道的末端发生了碰撞,在先生掉了7颗牙,当场失去意识,紧急给滑雪场的员工送去了医院 出院后,于先生向法院起诉了刘先生和滑雪场经营者的某旅游企业,要求赔偿各损失22.4万元。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

在审判中,刘先生说单板要求极限运动,对周边事物的观察度很高。 这是因为老师应该承担越来越多的事故责任。

法院在审理中明确表示,滑雪时刘先生在老师后面,没有戴雪镜和护具等装备。 法院认为小刘在下跌过程中没有考虑前方滑雪者的优先顺序,而是把前方滑雪者撞伤了老师,所以小刘必须对这次事故负首要责任。 于先生在中高级雪道上进行单板斜滑行时,特别是在靠近滑行端的滑行者聚集的情况下,没有履行慎重的观察义务,这次事故的发生有一定的错误,因此应该承担次要的责任。 滑雪场的经营者旅行企业在滑雪场内设立了警告牌,循环播放相关的安全提示,巡视员工,但没有为进入中高档雪道的滑雪者提供必要的安全防护器具,设置了阻止没有戴护具的滑雪者进入中高档雪道的保安人员。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

据此,法院在综合案件后,命令刘先生赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计15.6万元。 旅游企业如刘先生不能依照前款判决履行赔偿义务,承担前款判决总额的10%以下的补充赔偿责任。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

通过本案,法官警告说,滑雪者来到滑雪场时,首先要熟悉环境,了解设施的分布位置、雪道的高度、坡度、长度、宽度及周边状况,严格遵守滑雪场的有关安全管理规定。 滑雪者必须装备正规的滑雪器具,穿滑雪服,戴护具。 初学者应该首先学习必要的滑雪妙手和常识,必要时聘请教练。 对于初学者和没有从事长期滑雪项目的人,必须避免盲目进入中高级雪路。 在雪道滑行时,请注意前面的滑雪者优先,后面的滑雪者选择不对前方造成危险的路线,积极保持双方的安全距离。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

对滑雪场经营者来说,在可能产生危险的地方设置警告标志、温暖提示,规范硬件设施,确保安全栅栏等设施符合国家有关安全标准,并让滑雪者知道风险的观察事项。 要部署安全巡逻人员,定期训练安全巡逻人员,全面训练面临危险的紧急应对措施。 另外,为了事故后立即救助,必须设置医务室。

普法:滑雪突发意外,责任谁来担

标题:普法:滑雪突发意外,责任谁来担    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1221/17827.html

最近更新更多