普法:数字社会进程中亟待探索科技不脱轨做法

本篇文章2781字，读完约7分钟

核心阅读

从治理的角度出发，科学技术改进有助于越来越多的社会作用的相互作用和自我完整性，通过谨慎的包容监督管理实现社会整体进步，并且平衡多个目标。 科学技术是从公司向善发起的，在政府、NGO(NGO )、文芳阁等的持续参加、交流中会变得更完整吧。

法制日报全媒体记者张维

“任何技术都是重担，都是恩赐，这不是他的结果，而是利害攸关的。 》尼尔·博斯曼28年前在《技术垄断:文化向技术投降》一书中说的话，现在似乎不是危险的话。

这20年来，互联网行业的技术迅速进步，我们享受着各种各样的兴趣和便利，同时有新的烦恼:信息轰炸使人们焦虑。 网络的相互作用占有亲密的关系空间。 数据权利和隐私变多，变得杂乱无章。 o2o的繁荣会带来包装过剩、生态破坏等。

年初，数字社会应该如何管理，隐私应该如何保护，数据产权如何归属，与一系列法律相关的问题在第三届“改善科学技术”年度论坛上提出。 论坛上发表的《千里行科学技术改善白皮书》(以下简称《白皮书》)确定了在数字社会过程中寻找防止科学技术脱轨的具体做法。

治愈不治之症参与公益

科学技术善用

近年来，“科学技术的改进”得到了很好的解释。

例如，“原稿清洗”的问题越来越受到关注，其处理也取得了突破。 年1月，一起“洗原稿”引爆了网络。 新媒体《啊鹿鸣》以“甘柴劣火”一文怀疑“洗稿”财新“甘肃武威原“爆炸”书记被导演陷害记者，将关于“洗稿”问题的领域内的讨论转向了新的高潮。

据财新方面称，财新的原文包括很多记者冒着很大风险的采访新闻，因此财新原文是财新《收费墙》的复印件，网民需要订阅和阅览财新杂志的电子版。

这个事件引起了“原稿清洗”背后的新冲突:另一方面，高质量复印件的生产需要投入大量人才进行网上调查、采访，甚至冒着生命危险的卧底调查。 另一方面，作者想通过这样的高质量复印获得收益，被其他“洗原稿”者窃取成果的可能性极高，极大地打击了高质量复印生产者的自信，动摇了高质量复印生产的可持续性。

“原稿清洗”已经成为领域不治之症。 据介绍，腾讯研究院回收的53名知名媒体、新媒体工人的问卷结果显示，88.7%的受访者主观认为自己在职业生涯中遭遇了“洗稿”，现在的“洗稿”问题非常严重，比较严重。

年末在线的微信公众号“洗稿”的投诉协议机制，在年中发挥了重要的意义。 保护这一原始副本的机制，作为原始声明、侵权投诉等功能和微信平台规则的一部分，用第三方集体协商的方法处理“洗稿”问题，有争议的原稿投票给一定数量的“反洗稿”合议团成员。 集体投票的结果决定原稿是否符合微信平台定义的“原稿清洗”标准，根据该决定进行后续的惩罚解决。 截至200年6月30日，微信公众号“原稿清洗”投诉协议机制完成了近200起“原稿清洗”纠纷案件。

另外，美团外卖发表了“青山项目”，目的是解读人们手中的奶茶杯和餐桌饭盒等再复制品带来的环境问题。 在推送提示方面，百度、腾讯、蚂蚁等国内多家公司参与了招聘公益事业。 蚂蚁森林立足于核心支付业务进行功能扩张，用算法精确制定能源收益体系，用游戏化、社会交流化的方法推进绿色公益为人人参与的活动……

对商业企业改善的激励

网络也同样有边界。

腾讯的创始人、原最高技术负责人张志东表示，所有这些例子的共同点都是“试图用科学技术和产品来支持社会问题的处理”。 现在成功的科学技术对善的实例很少，需要经历时间的考验，但进入科学技术善是产品的能力，是产品的机会，没有“我们需要给社会带来越来越多的科学技术善的自信”的疑问。

实际上，如何把有谋利动机的商业企业投身于善事是我们必须尽快应对的课题。 萧名财经作家吴晓波鲜血地指出了处理这一矛盾和矛盾的必要性。 “科学技术走向善是很多复杂的话题，与商业有关，与进步有关，与科学技术有关，但另一方面与人的困境有关”。

“人类应该关注长远的愿景和长远的计划”麻省理工大学物理学终身教授、未来生命研究所的创始人特古马克说，对比技术带来的课题，我们必须积极应对而不是坐下来死去。 “技术会随着时间的推移而进化，所以我们想改善技术的时候，其实看起来像是智慧的竞争。 我们需要在技术越来越丰富的羽翼下，玩我们的智慧和游戏。 ”。

在游戏中，规范网络迅速发展，对网络设置限制已成为共识。 就像吴晓波说的，“曾经，对网络人民来说，网络世界是平坦的，新闻可以自由互动。 但是现在形成了一个共识，即网络也有边界，不是无限开放的。 ”。

国际家庭在线安全协会( fosi )主席斯蒂芬·巴尔干呼吁，儿童通过上网，建立责任和问责制度，政府、公司、法规、老师和监护人可以承担自己的作用和责任。 “在网络上，必须保护孩子们免受色情和暴力的复制，给孩子们自由。 也就是说，我们必须教他们自我保护，让孩子们在成长过程中掌握独立自主性。 我们需要给年轻人力量。 ”。

产品请遵守规则。

社会利益相关者相互作用共治

此外，还有一系列需要科学技术改进的问题需要解答。

“人类对数字社会还很混乱，还没有达到明亮、完全明亮的水平，数字社会应该如何管理，隐私应该如何保护，数据产权属于谁，所有的问题只是讨论和思考。 ”腾讯的高级副总裁郭凯天说。

科学技术向善需要社会各方的积极参与。 首先是公司《白皮书》，对大企业来说，“产品底线”是主要关心的命题，是现有业务如何维持高底线，积极面对和处理产品带来的社会问题和冲击，将处理方案转化为新的业务机会。 底线是现有的法律法规，是道德风气、社会良俗、领域的条约，也是产品设计中的智慧和美感。 有能力的公司应该使产品符合规则，在合理的基础上实现业务诉求。 科学技术善的倡导者腾讯将“客户为本，科学技术善”作为新的使命愿景。

对成长型企业、创业企业来说，“善品创新”是一个更大的机会，只要找到合适的定位，就能从创立之初就实现善和商业迅速发展的兼容性，走独特的行动路径。

对领域协会来说，它关系到领域和政策的两端，制定的行动方案往往有实践价值。 对第三者独立机构来说，通过中立的研究和舆论成为履行公司社会责任的第一力量。

对政府来说，立法和执法是核心的行动路径。 白皮书指出，从治理的角度出发，科学技术改进有助于越来越多的社会作用的相互作用和自我完整性，通过谨慎的包容监督管理实现社会整体进步，并且平衡多个目标。 科学技术是从公司向善发起的，但在政府、NGO(NGO )、文芳阁等组织不断参加和交流中，会变得更完全吧。

腾讯研究院院长司晓把科学技术比作善，比作我们为未来数字社会找到的第一条安全带。 “安全带是人类使用技术的缩影。 从少数人觉醒后，从领域形成共识到穿透大众成为了需要。 我们今天讨论科学技术的改进，推进“方向”而不是定义“善”，是在数字社会过程中探索防止科学技术脱轨的具体做法。 因为这项技术的改进不是束缚手脚，而是为了开车必须佩戴的“安全带”。

标题：普法:数字社会进程中亟待探索科技不脱轨做法    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1221/17775.html