政法:湖南法官“保证书”事情现反转 官方应对存三点瑕疵

本篇文章1046字，读完约3分钟

□法制网王淳

最近，湖南永州中院刑二庭审判长屈中亚手写“不开房保证书”事件引起了社会的关注，永州中院日前发表了调查通报，暂时否定了“保证书”复印件，再次引起了舆论的热烈讨论。

据此前的媒体报道，8月3日，在网上播放了“与5名女性断绝不正当男女关系”“不开房”等复印件的“保证书”的截图，落款者是中亚地区永州中院刑二法庭长。 这个消息震惊了舆论，许多读者呼吁有关部门进行调查。 2天后，据《澎湃新闻》发表采访后的报道，屈中亚响应网传文案虽然不真实，但对于“笔迹是否本人”等询问，他表示“无可奉告”。 永州中院回答说正在调查情况。 这种反应刺激了舆论的高涨，引起了越来越多的追究。 《新京报》发表了连自己的笔迹都不知道的评论。 为什么不怀疑呢？ 《现代快报》说，只有仔细检查才能消除疑惑。 8月9日，屈中亚停职的消息被媒体报道后，已经下跌的舆论热度恢复了。 读者相继推测说“停职和生活习惯不好”。 之后，《南方都市报》等媒体发表了屈中亚向涉事女性道歉、涉事2名女性打算起诉屈中亚等新闻，舆论略有变动。

8月22日，永州中院在其官网上经过永州市纪委员会监察委员会驻中院纪检组、中院监察室组成的联合调查组的验证，目前没有证据证明屈中亚和“保证书”中的4名女性有不正当的男女关系，另一名 据通报，屈中亚的妻子患有偏执性精神障碍症，《保证书》是屈中亚拿着妻子的菜刀恐吓写的，由WeChat的矩系妻子发表的。 澎湃情报同时发表了报道复印件，恢复了中亚家庭生活的很多细节。 通报后，舆论的热度达到了高峰。 许多读者表示情节可靠，许多读者说身边有这样的精神病患者，向有关法官报告同情。 少数读者不同意官方通报，嘲笑“通报慢”“自我调查不可靠”和“妻子的背锅”。 根据澎湃的信息评论，不需要责备网民以前的“过度联想”“有罪推定”，大家的想法也被以前的信息“锻炼”了。 这件事在公务员的家务和公务之间不是很清楚，为了意识到自己的身份，职务的约束力决不限于工作时间。 截至8月29日12点，相关媒体报道2032篇，微博1.1万余条，微信文案1800余篇。

回顾这件事，“审判长”、“很多女性”、“开房”等词充满了专心致志的因素，令人吃惊和惊讶。 所以这件事一明确，就动摇了读者的敏感神经。 许多读者说:“我想相信有。 我不想相信有”的想法，推测相关法官存在作风不完备、腐败等问题。 在这个舆论的情况下，当事人和所在法院的舆论多次接触“雷”，这个事件的舆论变成了一波三分之一。

(全文阅读见《政法民意》年第31期)

标题：政法:湖南法官“保证书”事情现反转 官方应对存三点瑕疵    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16974.html