政法:加盟合作期满后改用高度相似商标

本篇文章618字，读完约2分钟

湖南省岳阳市中级人民法院近日在二审审理了“末子烤肉”和“或烤肉”侵犯商标权纠纷案件，并据本报报道，释明、组织调解后或的烤肉店撤回了上诉。

小儿子餐饮企业成立于年，年获得“小儿子烤肉”复印件注册商标，商标审查采用行业包括餐厅、酒店、餐厅等。 经过迅速的发展，“末子烤肉”成为了具有一定知名度的餐饮企业品牌。 岳阳某烤肉店年初加入最小烤肉企业品牌，经营半年后自行停止向最小烤肉企业购买原材料，合作一年期满后，擅自将招牌、餐具、菜单、服饰等产品标识变更为类似度极高的“或烤肉”商标标识，在店内 得知此事，末子餐饮企业向法院起诉了什么烤肉店。

岳阳楼区人民法院一审认为，“老小烤肉”依法享有注册商标的专用权。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定或者烤肉店的经营范围是饮食服务，与涉案注册商标审查服务类别相同。 或者烤肉店在加盟期限到期后，在其经营场所的外包装、室内装饰、服务牌照、餐具等的标识位置上，采用了非常接近“烤肉”商标的标识，在店墙上写上“烤肉”的复制标识，扰乱了顾客的认知。

岳阳楼区法院根据相关法律的规定，结合“煅烧肉”被侵害的注册商标知名度，或者烤肉店的经营规模大小和采用商标长度，参考“煅烧肉”的加盟费标准，或者烤肉店立即集中侵犯“煅烧肉”的注册商标专用权。

岳阳中院二审认为，一审判决事实清楚，适用法律正确，解决得当。 众议院通过认真解释，“和式烤肉”经营者认识到审判赔偿额的合理性，撤回了上诉。 一审判决生效。

标题：政法:加盟合作期满后改用高度相似商标    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1215/15550.html