政法:多年积怨一朝化解当事人息诉罢访
本篇文章2219字，读完约6分钟
□法治日报全媒体记者周斌法治日报全媒体见习记者赵婕
一起故意伤害案件，用检察听证促进和解，实现案件结局的人和长达6年的刑事起诉案件，用检察听证解决积怨，推进情报起诉的罢工。 把行政纠纷监督方案放在一起，用检察听证查明事实，实质性解决行政纠纷……10月20日，最高人民检察院发表了检察听证的五个典型例子。
最高检察法律政策研究室主任高景峰选择了这次刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察四个行业的五个典型例子是近两年各地检察机关开展听证事业的优秀案例，充分体现了检察听证事业的价值和意义
达成了刑事和解方案
江苏陈某故意伤害事件。 年9月，陈某和同事李某因工作原因在企业现场吵架，之后双方用多层板互相投掷。 在此期间，李某被陈某击破面部，造成面部两处骨折损伤，经鉴定构成轻伤二级。 为了解决这一纠纷，江苏省南通市通州区人民检察院于去年7月召开了听证会。
通州区检察院在听证会召开前，由人民代表大会代表、政协委员等担任听证员，双方当事人、搜查员均为参加者。 听证会由院领导主持，检察官介绍事件事实，调查员和双方当事人发表意见，听证员进行提问和评议，听证程序公正透明，规范有序。
检察官充分解释，推动双方当事人达成刑事和解。 听证员评议后认为此案符合不起诉的适用条件。 通州区检察院采纳了听证员的意见，于去年7月对陈某作出了相对不起诉的解决决定，纠纷得到解决，实现了案件的结合。
听证会司法救助
浙江孙某刑事诉讼案。 2012年4月，王某会见了网友孙某，被王某夫俞某发现，俞某聚集了很多人去了两人见面的地方。 王某表示孙某离开了，孙某从楼上摔下来，脑部受了重伤。 孙某要求公安机关立案，向浙江省慈溪市人民检察院申请立案监督，不受支持。 孙某不服，开始了长达六年的访问。 年6月，最高检察院第十检察厅长官主持了听证会。
听证会上，相关参加者对事件的事实和法律依据发表了意见，检察机关证明孙某的受伤与俞某行为之间没有刑法上的因果关系。 听证员经过提问和评议，同意检察机关不拟定监督的解决意见，孙某当场提交了令人窒息的访问承诺书。
另外，考虑到孙某失去了劳动力，听证会设立了专门的议题讨论司法救助的几个事项，听证员一致同意检察机关提出的司法救助方案。 年6月18日，慈溪市检察院作出了国家司法救助的决定，解决了当事人多年的怨恨。
平息争论，维护司法公正
安徽李某和姚某，牛某委托合同纠纷案。 牛某欠张某15万元，如不按期偿还，牛某和妻子姚某家约定由张某的朋友李某代理销售。 由于没有按期偿还，李某同年5月以30万元出售了住宅。 年1月，牛某夫妇向法院起诉李某，要求返还房子本金30万元和支付利息。 法院认为房屋计税价格为43.7万元，命令李某赔偿13.7万元。 李某再审申请被驳回后，于去年12月向安徽省合肥市庐阳区人民检察院申请监督。 因为这个事件有很大的争论，庐阳区检察院去年5月召开了听证会。
检察机关在听证会召开之前，向有关人员调查确认有关情况。 邀请法律专家担任听证员，研究专业问题。 经过当事人的陈述、原案件负责人的意见发表、听证人的提问评议等环节，听证人一致认为该案件法院的民事判决结果是合法的，不参与“借道”等刑事犯罪。
合肥市庐阳区检察院通过了听证员的评议意见，于去年5月做出了不支持监督申请的决定。 双方当事人平均同意监督结果，实现了事件的联系。
实质性解决行政争议
吉林李某等三人征收某房屋和办理中心等单位行政纠纷监督方案。 年5月，李某等3人经营的机械工厂现场被吉林省白城市的相关行政机关强制拆除，机械设备被没收。 李某等人于去年10月向法院提起行政诉讼，要求有关机构赔偿机械设备及停产的损失。 一审法院认为此案超过法定起诉期限未立案裁定后，李某等人上诉，申请再审，被法院裁定驳回。
李某等人认为这个案件是不动产案件，应该适用最长20年的起诉期限，法院裁定不适当起草，于去年9月向住在白城市的人民检察院申请了监督。 由于事件差异很大，白城市检察院于同年11月召开了听证会。
在听证会上，检察机关理解了申请人的真正想法，相关部门出示了补充资料，说明支付了各种损失。 听证员发表意见，解释讲道理。 申请人认识到法院审判的正确性，表示屏住呼吸。 有关机构同意申请人自行取回机械设备。 白城市检察院审查后认为，此案不适用于不动产起诉期限的规定，李某等申请监督的理由不成立，依法制定不支持监督的申请决定书，行政纠纷实质性解决。
帮助法治政府建设
广州市南沙区人民检察院敦促某区综合行政执行局等机构履行职务方案。 年10月，南沙区检察院发现泥瓦匠，辖区内部分盲道被破坏，非法占有，视力障碍者流动不便，社会公益受损，将案件线索层报告广东省人民检察院批准立案。 立案后，南沙区检察院通过调查发现，某区综合行政执行局等12个行政机关可能未履行辖区内对盲道建设、养护的监督管理责任。 这件事关于公益诉讼的新行业，南沙区检察院去年5月召开了公开听证会。
南沙区检察院邀请建筑学专家、行政法学教授等4名听证员参加，邀请残联代表旁听信息媒体。 经过事件的介绍、各方面的意见发表、听证员的提问评议等步骤，促进相关机构的内心平静和监督。
南沙区检察院向12个行政机关发表公益诉讼提交前检察建议书后，行政机关修改恢复。 第三者整治效果良好，基本排除了盲道障碍，推进了社会管理的法治化、现代化，辅助了法治政府的建设。
法治日报全媒体北京10月20日新闻
标题：政法:多年积怨一朝化解当事人息诉罢访 地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1207/12703.html
