政法:山东滨州法援律师助农民工讨薪

本篇文章1107字，读完约3分钟

□法制网记者梁平妮

“我家生活困难，但并不是在这几千美元以外的地方不能吃饭。 但是，一想到那么热的一天，我这么老了在工地拼命工作却没有拿到工资，心里就堵得慌。 通过法律援助得到检察院的支持而被起诉，拿到工资，这是冷静下来的事！ ”。 最近，近6旬的李某追讨了3年以上的工资后，兴奋地对法律援助律师说。

年7月，邓某雇佣李某、鹏某等7名农民工形成地沟，约定技术工李某等3人日薪200元，鹏某等4人日薪130元。 炎热的夏天，7名农民工冒着酷暑在地面一米以下的地沟里连续工作了十几天，特别是彭某、刘某已经超过了六旬。

但打地沟后，邓某迟迟不肯付工资。 最初邓某刚接到李某的电话，并不是说工作质量不好，而是说没有钱，结果没有接电话。 七个农民工一再催促，去年2月4日，邓某向七个人提出了工作日说明。 但是，在这个说明中，三个农民工的名字被写错了。

年12月30日，李某等7名农民工来到滨州市法律援助中心申请法律援助。 员工深入了解事件后，分配山东省滨州市纵横家律师事务所劳务纠纷擅长的律师李雪梅、张树海承担此案。

两名援助律师在案件中多次与邓某传达消息，邓某因种种理由拒绝调解。 另一方面，说7名农民工的工资不够，自己只是提出了工作日的说明。 另一方面，涉案工程是他与别人合作承包的，不应该自己支付农民工的工资。 此外，7名农民工继续强调工作质量不合格。

诉讼前无法调解，两名援助律师立即开始诉讼手续。 但是，本案的证据很薄，邓某提出的依据只是写错了三个农民工的名字的工日说明，而且邓某在工日说明上签字是曾经的名字，很难在网上起草。 只有弄清被告的正确身份消息，才能开始起草过程。

几周来，两名援助律师调查了被告邓姓的真实姓名和户籍所在地，向公安机关查询了邓姓的身份证号码新闻。 根据公安机关颁发的身份证消息，被告邓姓曾经的名字是他在临时工说明上签名的名字。

起草过程开始后，两名援助律师进一步分解，认为只有工作日说明、被告身份证和户籍新闻，证据还很薄。 农民工属于社会困难群体，法律知识不足，诉讼能力不足，因此很多农民工没有催促工资的维权证据，法院最终有可能判决败诉。

两名援助律师与滨州市博兴县人民检察院取得联系，传达信息，向检察机关申请起诉支援。 滨州市司法行政部门与检察机关建立常态化联动机制，为农民工工资征收维权提供“一站式”服务。 在强烈的压力下，被告的代理律师承认工作日说明是被告邓某发行的，法院基本同意原告方的诉讼请求。

审判结束后，两名援助律师积极与被告邓某进行了情报表达。 在法律和公权力面前，邓某意识到不能逃避法律责任。 在第二次审判中，邓某同意法院调解，法庭支付7名农民工的工资13407元。

标题：政法:山东滨州法援律师助农民工讨薪    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1217/16322.html