普法:车卖了没过户 出事故谁担责

本篇文章858字，读完约2分钟

吕宁宁张玉颖

“这辆车我十年前卖给了亲戚，所以这起交通事故与我无关。 ’在审判现场，曲某兴奋地说。 河北省黄骅市人民法院审理的交通事故，原车主曲某出售车后，没有办理通过手续，车辆发生交通事故后，曲某被受害者家属告上了法院。 作为车辆登记全权者，曲某真的像他说的那样，没有必要承担赔偿责任吗？

原来，2008年4月，曲某把自己所有的汽车以3万元的价格卖给了亲戚刘某，但由于双方关系比较好，没有签订书面转让合同，也没有办理转让手续。 年11月，刘某又以1.35万元的价格将这辆车卖给康某，双方签订了车辆转让协议，但没有办理用户手续。 之后，该车经过多次转让到达张某手中。

在一次交通事故中，张某开车使齐某受伤，齐某经抢救无效死亡。 公安警察部门出具事故认定书，张某承担事故的首要责任，某认定为承担事故的次要责任。 齐某的继承人不承认责任认定，向法院起诉了驾驶员张某、原车主曲某及涉案车辆的保险企业。

在法院开庭审理的过程中，曲某提供了刘某和康某的转让协议，说明刘某已经把车卖给了康某。 为了查明事实，黄骅市人民法院又办理了事故车辆的保险单，明确系康某对该车投保了强烈的保险。 到目前为止，虽然明确了曲某销售车辆的事实，但曲某实际上没有那辆车。 根据法院的调查，事故发生时，该车的实际车主是张某，曲某销售该汽车时，没有废弃、组装等情况，因此曲某对事故的发生没有任何错误。

最终，黄骅法院依法判断保险企业在强保险赔偿限度内承担赔偿责任，不足部分由侵权人张某承担，曲某在本案中不负赔偿责任。

■法官的说法■

最高人民法院的《关于连续购车没有办理名义变更手续，原车主是否对汽车事故造成的人的损失负责的信》中，关于连续购车，由于交付了车辆，原车主支配该车的运营，也是该车的 在本案中，事故车辆没有作为动产登记为转移占有的生效要件，交付时已经发生全权转移的效力，曲某将车交付给刘某时，不再是车的全权者，因此在本案中曲某对这次事故不负任何责任。 因此，买卖车辆必须及时办理通过手续，不能办理通过手续的，应当留下交易证据供以后调查。

标题：普法:车卖了没过户 出事故谁担责    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18150.html