热点:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条

本篇文章955字，读完约2分钟

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院批准。

涂抹某故意伤害刑事决定书

中华人民共和国最高人民法院

复审决定书

( )最高法刑申489号

原审被告涂改某故意伤害案件，广西壮族自治区河池市中级人民法院于2011年4月12日( 2011 )对河市刑第4号刑事附加民事判决，认定某犯故意伤害罪，有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。 涂某和原审附带民事诉讼被告人涂某1分别赔偿原审附带民事诉讼原告人钟某3、李某、钟某4经济损失28619.15元，3179.91元，两人互相承担连带赔偿责任。 判决后，涂某和带原审的民事诉讼原告不服，分别上诉。 广西壮族自治区高级人民法院于2011年8月8日以( 2011 )桂刑三终字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。 上述判决、裁定发生法律效力后，涂某妻梁某提起诉讼。 广西壮族自治区高级人民法院于年6月17日以()桂刑申字第5号通知，驳回了申诉。 梁某除死亡受害者钟某1外，受害者方张某、黄某、钟某2、骏某被定罪，由此可知涂装某与违法犯罪行为作斗争，涂装某的行为构成正当防卫，必须发表涂装某无罪等理由，向本院提起诉讼 本院依法组成议院进行审查，现审查结束。

本院经过审查，本案原审生效后，河池市金城江区人民法院于年8月5日对()金刑初字第3号刑事作出民事判决，以强制交易罪、故意伤害罪判处张某处罚，以强制交易罪判处黄某处罚。 判决后，黄某上诉。 河池市中级人民法院于年12月10日作出河市刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 另外，河池市金城江区人民法院于去年9月15日作出()金刑初字第145号刑事判决，以强制交易罪分别判处钟某2、骏某处罚。 判决后，钟某2、骏某没有上诉。 上述两项审判改变了本案原审认定的部分事实，本案原审就本案系民间纠纷引起，双方互相殴打，涂写某种行为与没有防卫性质的认定相矛盾。 梁某的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(一)(三)款的规定的，人民法院应当再次审判。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、第二百四十四条、第二百四十六条第二款的规定，决定如下:

一、命令广西壮族自治区高级人民法院重新审查本案。

二、复审期间，中止原判决、裁定的执行。

二零一八年五月十日

标题：热点:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0331/44928.html