热点:海外怎么“管制”食用野生动物

本篇文章1740字，读完约4分钟

郭宗旨龙朱军彪

2月24日，十三届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会全面禁止非法野生动物交易，排除野生动物恶习，切实保障人民群众生命健康安全的决定》 那么，在海外那些规定对吃野生动物有参考作用吗？

根据生态安全观立法
国外对直接食用野生动物的行为很少关心，作为渔业法规、食品安全法规、动物福利法规的一部分受到限制。 这主要基于以下两个理由。 一是吃野味的习性很少。 二是取得狩猎证需要通过动物保护伦理考试，狩猎野生动物后需要报告和检疫。
吃野生动物是引起接触野生动物危险源的行为，这个危险源首先不需要整体立法。 一点国家根据生态平衡观和生态文明观作出了全面的系统规定。
澳大利亚和新西兰的法律第一重要的是将动物保护法变更为动物福利法，合理控制野生动物的数量，避免对动物进行残忍的对待。 通过控制野生动物的合理数量，可以实现动物种群之间的合理平衡，减少危险源对人的暴露。 如果动物之间的生态被破坏，动物的危险源之间的平衡也会被破坏，所以有必要采取法律规定的人为措施来保护和控制野生动物的数量。 如果野生动物的解决不文明，接触野生动物危险源的机会就会增加，所以必须通过法律规定解决动物文明，以免对动物做出残忍的行为。
此外，这是饲养、狩猎、生态旅行、遗弃疾病和有伤动物等不根据生态安全观全面危险的野生动物的接触行为，汇总公布了这些规定，在美国纽约州总结了动物相关的所有规范。 这样便于引导人们不要成为所有相关的危险源。

非法食用野生动物在狩猎交易的饲养持有上
表面上是一种自我冒险的行为，但随着公众卫生风险的增加，特别是在吃没有狩猎和收购资格的野生动物，例如蝙蝠、狸猫、山甲的情况下，其他公众的生命和健康
英国法律规定了非法狩猎、销售、饲养、持有或控制野生动物的犯罪。 对野生动物流通过程的限制，在发生感染问题时，可以保证主管部门迅速准确地定位病原体。 另外，英国有特别的刑事行为禁令制度，法官认为某个行为会以高概率导致震惊社会等结果的情况下，可以发行禁令，违反的话构成犯罪。 这可以用来比较吃有很大风险的野生动物的行为。
根据爱尔兰野生动物法，任何餐饮业者不得购买受到无证野生动物交易者保护的野生动物。 合法买家也必须保持记录。 违法者根据初犯、再犯或三次以上的违反，处以相应的罚款。 这里只对比饮食提供者的行为，没有直接对比食用行为，但允许这些交易的野生动物需要经过登记和检疫手续，降低在前端吃野生动物的安全隐患。 该法律还规定部长以其认为合适的方式制定禁止或控制在指定期限内买卖受保护野生动物的规则。
美国规定以违反美国法律的方式接受、获取或购买获得、占有、运输或出售的野生动物，每次受到不超过10000美元的民事处罚。 这里不仅打击购买行为，还打击无偿接受和取得的行为。 例如纽约州禁止取得、运输、占有和交易无证的秃鹰。 美国规定，购买吃的行为可以解释为购买，无偿吃的行为可以解释为接受或取得。 根据加利福尼亚州渔猎法典，如果每个人为了个人利益非法获取、占有、购买和交换鱼、鸟、哺乳动物、爬虫类、两栖类或其一部分，第一次处罚将是5000美元到40000美元罚款，或者一年以下徒刑，或者并行

辅助措施行政手段为了
“管制”食用野生动物，需要细致的立法和完全的辅助措施。 关于白名单内的野生动物和黑名单外的野生动物，在与食品安全相关的问题上，重点是通过细致的立法协调行政手段和教育措施。
于2004年发表了相关条例，要求检查猎物及其内脏。 当然，为了维持一些狩猎以前传人，向猎人提供训练，猎人在现场进行初步检查以确认没有异常和危害即可。 欧洲联盟成员国可以要求更严格的措施来考虑具体的风险。
苏格兰2012年的立法报告提出了详细的训练标准建议，强调了即使提供少量猎物也必须遵守，各部门协调安全标准的重要性。
吃野生动物和打猎等历史文化、休闲等商业好处交织在一起，有必要统一考虑卫生法、动物法、食品法等规范。 意大利的研究认为，交易、取出内脏、剥皮时的不恰当解决方法、不正确解决动物产生的废弃物与风险相关。 因此，无论野生动物的最终用途如何，都应该被视为同行，以屠宰场为解决中心，由官方兽医检查屠宰场员工的工作。
(作者单位:中国政法大学)

标题：热点:海外怎么“管制”食用野生动物    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0225/36823.html