政法:2017上半年政法机关舆情应对的四大问题

本篇文章1577字，读完约4分钟

编辑认为，政法机关作为政法舆论处理的核心，如何应对诱惑对舆论的迅速发展变化有重要影响。 上半年，与多部门相关的政法舆论数量急剧上升，争论类舆论密集爆发，政法机关应对迅速，因此舆论收敛率下降等问题变得显着。 这些问题需要政法机关重视，积极研究应对措施。 具体分解如下。

一、涉多部门的舆论数量迅速上升

根据法制网舆论监视中心发表的“小说数量阅读上半年政法舆论12大特征”(详见“政法舆论”年第25期)的数据，上半年多部门舆论的相关数据比上年上升了15.9个百分点，多部门舆论爆发进入了“高速公路”。 除了政法机关，教育、安监、环境保护等部门也包括在其中。 例如，在“聊城辱母杀人案”中，关于公安、法院两大部门，在“环境保护部监察组济南执法干扰”的问题上，关于环境保护部门和公安机关，“北京电影学院学生遭受性侵犯”除教育部门发言外。 注意:两种情况对有关多部门舆论的产生有决定性的影响，一是政法机关/干部警察在执法中发生瑕疵或错误，第三者或其他政法机关必须介入监督或调查。 二是由事业属性决定，政法机关负责维持社会稳定，保障社会公平正义，个人或领域内发生违法犯罪行为的，政法机关需要立即进行调查处分。 无论是自己的问题还是别人的问题，都要由很多部门共同处理，而不是单一部门，实现共赢。

二、“单位+争议”类舆论始终占主导地位

法制网舆论监视中心的数据显示，上半年，政法机关单位的舆论比率达到了70%，但在与政法机关单位相关的舆论类型中，执法争论最高，为18.9%，判决争论排名第三，占13.3%。 看上半年的数据(详见《政法舆论》年第26期)，关于公安舆论，从个人舆论、单位舆论、个体上升到单位的舆论分别占15.9%、68.6%、15.5%，单位舆论最高，相关单位的舆论类型 在涉案法院的舆论中，单位舆论所占比例达到83.5%，争论案件所占比例也最高，为47.6%。 由此可知，在政法舆论中，涉及政法机关的舆论总是很多，争议类舆论是各部门面临的“共同课题”。 值得注意的是，今年上半年曝光的争议类舆论更加密集，例如，全国关注的河南农民收获“野草”事件、天津阿姨射击摊位的收获事件、老妇人向飞机投硬币的警察不解决等，对政法机关来说，法律的 就像最高人民法院常务副院长沈德勇。 而且，必须关注社会民意，在天理、国法、人情中综合考虑判例的审判。

三、舆论响应率高、收敛率低

数据显示，上半年政法舆论的反应率高达83.3%，与年同期相比增加了17个百分点，但反观舆论收敛率为45.3%，也就是说，近半数政法机构反应的舆论没有得到比较有效的解决。 根据上半年的统计结果，66.3%的舆论响应率中，52.4%的舆论响应被认可，舆论平息了。

根据这个数据，政法机关应对后，实际问题没有得到比较有效的处理的倾向在增加。 在“怀疑河南温县电信诈骗嫌疑人被拷问死亡”的事件中，有关机构迅速采取了“高高举起，轻轻放下”的措施，但没有公布后续处理的结果。 这个问题不仅暴露了政法机关对舆论应对的疲惫，而且证明了现在的舆论环境更加复杂，各层间的矛盾和观点对立没有消除。 这意味着政法机关不仅重视舆论响应的时间和数量是不够的，还可以整体把握舆论响应的质量，动态发表之后的进展，立即发表处理结果，形成闭环来平息舆论。

四、上层积极介入，但引诱效果不同

在上半年发生的许多舆论事件中，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等上级政法机关积极介入，自发发声，诱惑舆论潮流，有些舆论因上级干预迅速平息，但一点也达不到预期效果 例如，最高人民法院介入内蒙古农民收购玉米事件二审，最高人民法院关于欢辱母亲杀人事件的呼声，司法部部长张军在部长的通道上释放了积极处理天价鉴定费问题的态度，舆论顺利过渡。

……

(全文阅读见《政法民意》年第27期)

法制网舆论监视中心车智良

标题：政法:2017上半年政法机关舆情应对的四大问题    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17137.html