政法:池州检察公开听证促解多年积怨

本篇文章1174字，读完约3分钟

□法治日报全媒体记者范天娇

“现在正在重新检查巷道的测量图纸，接下来准备更改注册。 ”8月11日，接到安徽省池州市人民检察院的访问电话，过了7旬的刘某兴奋地谈论了家门口的变化。

刘某住在池州市青阳县芙蓉社区，与隔壁某处隔开十几平方米的梯形小巷。 在土地采用权问题上，刘某先后向法院起诉某、县自然资源和计划局，诉讼持续了五年多，积怨越来越深。

前几天，池州市检察院通过召开行政检察监督案件听证会打破了僵局。 考虑到两个当事人年事已高，检察院特意把会场安排在芙蓉社区居民委员会，邀请人民监事员、政协委员、法律专家以及社区工作人员作为听证员，去现场测量纠纷区划。 直观理解后，检察官、当事人、听证员三人坐在会议室评议案件。

根据听证会前检察机关的调查，30多年前，当时的生产队签订了两个建设征地协议，隔着胡同分别卖给了刘某和任意某某。 所以，两家都认为这块地是自己的，互不相让。

“如果不是在任一年改造厨房占领了土地，我不知道自然资源和计划局把我的土地采用权登记在他的名下，给他颁发了土地采用证。 刘某不满地说。 因此，他向前妻谢某和青阳县人民法院提起了行政诉讼。 据法院审理，青阳县自然资源和计划局在任何土地权利登记中不存在伪造签名、伪造等情况，为签发任何国有土地录用证不存在适用法律、法规错误及程序违法之处，驳回了两人的所有诉讼请求。 此后，刘某、谢某的上诉、再审申请均被法院驳回。 两人对政府部门进行了多年访问，今年5月向池州市检察院控制申部门申请了行政检察监督。

“我的手续都是合法的。 法院的判决也很清楚。 我的土地录用证没有问题。 ’第三个人认为自己是正当的。

“你听说过刘老、任老、六尺巷的故事吗？ ”在听证过程中，主持人池州市检察院副检察长余世斌劝说清朝大学士张英让家人退避三尺宅基，邻居深深感动地引用了退避三尺宅基的故事，双方以和为贵公司好好传达信息，争取自己的合法权益。

芙蓉社区工作的听证员沈干文很了解两家的情况，他说:“事件的时间太长，不太清楚。 两个人总是在想你们以前的关系有多好。 没有必要为这件事变硬，也没有必要伤害人们的钱。 ”。

检察官的介绍案件、当事人的陈述辩解、检察官的调查验证、听证员的提问评议等环节和各方耐心说服、解决利弊，4小时后，申请人刘某、谢某与第三者中的任一现场和解，签订和解协议，均划分争议区划的采用权。 至此，该土地行政确认争端得到了实质性解决。

“这个听证会不仅解决了申请人和行政机关的矛盾，也解决了申请人和第三人多年的怨恨，真正解决了事件，达成了政和，实现了很多共赢。 ”走出会场，沈干文感慨地说。

承担该事件的池州市检察院第五检察部副主任凌训红对记者说，根据池州市检察院事件公开听证业规定(试行)，这样的听证会常态化地展开，提高事件的透明度，提高监督的正确性，提高司法公共的说服力，多效叠加

标题：政法:池州检察公开听证促解多年积怨    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1215/15368.html