手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-17阅读:

本篇文章3352字,读完约8分钟

□法治日报全媒体记者丁国锋

□法治日报全媒体通讯员顾健

近年来,随着法治水平的提高,人们遇到诉讼时经常要求律师解决相关法律事务,有些不法分子利用普通人对律师领域不太了解的优势冒充律师,使用帮助工作的旗帜来帮助当事人 其他《法治日报》记者从江苏法院近年审查的类似例子中选择了4起律师欺诈的例子,目的是以事件释法的形式向网民提示加强风险防范,遇到纠纷时,求助于专业法律人士,不要被不法分子欺骗。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

自称律师平事

构成欺诈罚款

年,陆某在苏州市吴江区成立了新闻咨询企业,说自己是律师,可以整顿别人的关系,平息“事件”。 付一点费用就行了。 年10月23日,许某想找关系减轻交通事故的责任,在收房客陆某说这件事,陆某说找关系可以减轻责任,但需要2万元的公关费。 之后,许某以父亲的残疾鉴定、保护家人免受刑事追究等理由,委托陆某进行关系调整,陆某为了冻结对方银行账户需要保证金,以关系调整需要公关费等理由陆续要求30多万元。 事实上,陆某约定的事件什么也做不了。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

因为老是不回信,徐某觉得陆某不太可靠,陆续回到5万元。 到年底,许某完全失去了陆某的消息,报警了。 根据公安机关的调查,从年到年,陆某使用虚构的事实,使用隐瞒真相的手段,实施了15起欺诈事件,骗取了受害者徐某等138.07万元。 由苏州市吴江区人民法院审理,以诈骗罪判处被告人陆某有期徒刑11年6个月,并处罚金15万元。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

接受法官的法庭后,在本案中陆某因诈骗罪被判处5年徒刑,出狱后因自己是律师、法院等司法机关有门路等原因,诈骗了很多人的钱。 陆某利用事件受害者的“病急落医”、事件发生后想早点解决的心理,寻找相关解决事件、申请廉租房、打赢诉讼等虚假承诺,误以为受害者会帮助你,即使付了徒劳的钱也能解决问题。 在此,法官警告当事人遇到纠纷时,必须立即收集证据向专业律师求助处理,不要考虑花钱走关系来回避法律。 否则,容易陷入圈套,最终人的财产是空的

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

虚假委托侵占赔偿金

2罪名和处罚8年

2010年,某某在欺骗受害者杨某某的信任后,为其代理呼吁保护前财产。 在此期间,穿着用某彩色复印手段伪造的交通事故障碍评价(鉴定)委托书,把受害者杨某带到江城市人民医院的原司法鉴定所进行了障碍鉴定。 之后,戴某实际上没有受受害者杨某委托的情况下,作为受害者杨某的委托代理人向扬州市江都区人民法院提起2次道路交通事故损害赔偿诉讼,签订调解协议,获得赔偿金共计人民币37970元,支付受害者杨某11000元,

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

之后,到去年5月为止,冒充某律师用同样的方法由夏某、谈某、刘某、宋某等人代理交通事故诉讼,相继侵占了受害者的赔偿金共计25万余元。

在扬州市江都区人民法院审理后,有人以非法占有为目的,冒充律师,隐瞒真相,骗取他人财产,金额巨大,其行为已构成诈骗罪。 某还涉嫌在为他人代理交通事故赔偿诉讼的过程中,使用彩色复印手段伪造和采用当地警察部门的交通事故解决专用章,法院犯了诈骗罪和国家机关的印章伪造罪,合并判处徒刑8年。 一审判决后,高呼某某不服,上诉。 扬州市中级人民法院驳回了上诉,作出了维持原判的终审裁定。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

负责法官说,有人既不是律师也不是法律人员,不符合风险代理的主体身份。 另外,根据相关规定,风险代理的收款标准不得超过收款合同约定的基准额的30%,但某人实际取得的金额不得远远超过这个比例。 委托非律师做民事代理不是律师标准。 在实践中,许多当事人需要委托律师根据自己的理由解决诉讼事务,但委托时必须检查对方的真实身份,查阅对方的相关证书,签订代理合同。 另外,当事人也必须尽量亲自参加诉讼。 所以在不能参加的情况下也要事后及时向委托人了解案件的进展,及时索取相关文件,确认真伪,利用全权代理后的新闻不对称优势阻止委托人诉讼财产的利益。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

伪造执行证提起诉讼

因企图骗取金钱而被定罪

年11月,刘某介绍了认识到有必要通过他人提起诉讼的受害者赵某,利用伪造的执行证和名片冒充律师身份,赵某承诺提起离婚诉讼,骗取信任。 年11月至12月,刘某以诉讼需要支付前期费用、打点费用、紧急费用、材料费、结算费等为理由,骗取了赵某6325元6次。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

常州市天宁区人民法院审理后认为,被告人刘某以非法占有为目的,使用虚构事实,使用隐瞒真相的手段,多次骗取他人财产,金额较大,其行为已构成诈骗罪。 年12月,被告人刘某被法院判诈骗罪,拘役4个月,并处罚金人民币2千元,继续赔偿受害者赵某的经济损失。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

法官说法院后找委托律师时,当事人可以通过正规渠道认真审查相关证书(包括律师执业证、律师事务所介绍信等),必要时向相关律师事务所或司法局律师所确认。 在实践中,律师代理案件与当事人签订合同,领取相关代理费用有确定标准,但在本案中刘某以各种理由骗取费用。 法官警告说,在代理过程中,当对方频繁因各种理由需要钱时,当事人那时必须提高警惕,检查对方提供的情况是否属实,以免陷入欺诈。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

夫妇监督的重金求子

律师多媒体帐户

年3月至7月,邵某辉、杨某芽夫妇计划用“重金求子”的方法骗取别人的钱。 两个人先以别人的名义办理手机卡、银行卡、手机等犯罪工具,然后杨姓芽用微信“动摇”交友的方法吸引受害者朋友。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

在谈话中,杨姓芽谎称自己是“富婆张某”,丈夫说她没有生育能力,愿意为帮助怀孕的人支付巨额财产。 在与受害者交往的过程中,杨姓芽按照家乡的风俗购买新衣服,做同居说明,以支付公证费、税金等为理由骗取了钱。 受害者产生疑问时,邵某辉作为律师安抚受害者,提高了受害者对杨某芽的信任。 年3月至7月,两人用上述方法共骗取了5名受害者115980元。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

眞县人民法院经过审理,认为被告人邵某辉、杨某芽利用网络手段诈骗他人金钱,金额巨大,其行为构成诈骗罪。 之后,于年7月作出一审判决,判处两名被告人有期徒刑4年6个月,罚款人民币2万元。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

负责法官指出,律师是专业律师,可靠的律师基于律师的特别法律地位和从事职业的权威。 在本案中,受害者在与杨姓芽交往的过程中曾有过疑问,但出于对邵姓辉律师身份的信任,他继续按照杨姓芽的要求支付财产。 因此,在与自称律师的人交往的过程中,必须首先注意确认对方的身份,在交往过程中不能因为有律师而放松警惕,也不能产生过度依赖心理,以免因欺诈而失去财产。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

刑法相关规定

第二百六十六条诈骗公私财物,数额大的,三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单独处罚罚款。 金额巨大或者有其他重大情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,没收罚款或者财产。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

律师法相关规定

第十三条未取得律师执业证书的人员不得以律师的名义从事法律服务工作。 除法律另有规定外,不得从事诉讼代理或辩护业务。

第五十五条未取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的,所在地县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执行,没收违法所得,并处违法所得两倍以上五倍以下罚款。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

老胡点评

随着社会的迅速发展进步和依法治国的深入推进,人们更重视维护自己的合法权益,更重视公平和正义的实现。 因此,人们参与诉讼、解决涉法事务时,为了更好地维护合法权益、实现公平正义,积极聘请律师,寻求法律专家的帮助。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

根据我国律师法的规定,律师的执行首先必须依法取得国家司法行政部门颁发的律师执行证书。 否则,作为律师不能接受当事人的委托,不能向当事人提供法律服务,只能冒充律师欺骗别人,骗取金钱,但在现实生活中,一点人变得有钱,推脱,冒着危险,冒个别的 不知道法律服务领域的情况,不知道,不知道,伪造事实,隐瞒真相,装腔作势,冒充律师,欺骗别人的信任。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

冒充律师的违法犯罪行为,扰乱了法律服务的正常秩序,玷污了律师的形象和公共说服力,侵害了别人的财产权益,具有很大的社会危害性。 这是因为必须依法取缔和严厉打击。 另一方面,主管部门和领域自治组织要广泛开展律师法和相关法律法规的普及,使公众了解法律服务领域的情况,增强识别真伪律师的能力,委托律师时要重视相关资格证书的验证。 另一方面,执法、司法部门必须对案件的委托人、代理人进行严格的审查和关闭,决不允许假律师的鱼目混杂、浑身是泥。 如果发现冒充律师骗钱的行为,坚决依法处罚。

政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假

胡勇


标题:政法:律师服务专业高效聘请委托需辨真假    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1217/16207.html

最近更新更多