普法:推进审判质效新飞跃

本篇文章1214字，读完约3分钟

李立惠

人民法院必须采取多项措施，加强审判监督管理，努力提高案件审判质量的效果，依法保障人民群众在所有案件中实现公平正义。

在“让审判员审判，由审判员负责”司法改革的大背景下，审判质量是人民法院审判工作的生命线。 笔者认为应该从以下几个方面推进事务质量。

一是事件分流，源头调节。 在性质上明确“简单”方案的“三大、二确定”大体上事实差异不大，责任争议不大，目标金额不大，不确定为双方的权利义务主体，法律关系确定。 将适合领域调整的人寿保险类事件分流到领域协会的调整委员会，未签订调整协议的情况下立即立案开庭审判。 健全完全的快速裁断制度，确定规定案件的收集方案、分案及流动期限等，集中审理同一被告“串案”，集中于送达、开庭、审判。 使用“要素式”审理方法，审判笔录使用统一标准化模板，大致不能调解开庭案件的情况下，均进行法庭判决，实现速审案件的“立案快、开庭快、审判快”。

二是借用技术统一标准。 深入认识电子答卷的同时生成是推进智力法院建设的重要手段，是预防和管理审判执行风险的硬兵利器，是实现司法尺度和标准统一的技术支持，全面提高全员业务全过程新闻化应用的水平。 执行“随机接收方案和类型化接收方案”的并行事件配合模型，根据“事件多、杂多、证据多、杂多、当事人特殊、事件影响重大、相关人员多”五个指标划分事件多、杂多等级，优先度高的是

三是严格规范标准，落实主体责任。 每月定期召开法官联席会议，选择代表性典型案件进行讨论，明确统一审判思路和标准，会议后以示范形式总结凝练，形成调查成果。 加强内部管理，定期提取答案和网上直播审判情况，及时通报答案质量问题、违反审判等。 多部门共同进行复审、发回复审案件的监督检查，组织文件卷和网络文件的年度审查。 对误审等违法裁判员，根据司法责任制的要求追究责任。 表彰优秀的审判、答卷、文件负责法官及相关审判辅助人员，向上级推荐评审奖。 对事件审查中出现问题的原因进行深入的分解、凝练，编写审查报告，逐案明确问题，立即在网上发表，积极推进事件的规范化、责任的确定、质量的提高。

第四个是强化负责人，关口向前推进。 加强监督考核审判和考核生效审判文件的业务，加强案件质量案件中的节点监督。 要点查阅上诉、再审、再审案件的法律文件，寻找存在的问题和不足，积极与承包法官交换意见，统一法律适用尺度，达到规范审判说明标准的目的。 借助力量，防止风险，发挥每一项功能的优势，向审判管理、纪检监察部门“借助力量”有机地融合审判管理和权力纠正，通过审判管理月例会、中层交流例会、质量效果通报制度、事件审计机制等手段风险

五是塑造亮点，创新出击。 加强大数据管理思考，利用智能法院平台的数据特征，充分发掘办公室、办公平台大数据的应用价值，通过具体数据直观检索脆弱性和不足，提高审判管理的水平和等级，实现全球 加强案件法官的行政权自由和职业保障，激发自主意识，勇敢地争先恐后，实现创优上的良好气氛。

标题：普法:推进审判质效新飞跃    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0106/23477.html