普法:点球暴增，错在规则还是裁判？

本篇文章1177字，读完约3分钟

王守泉

9月27日，在对纽卡斯尔的英超热刺比赛中，特征性的热刺在替补阶段被宣布开球。 纽卡斯尔选手突出的球击中了热刺中卫戴尔的手，在var播放后裁判判断了点球。 用烫手山芋得到的三分钟变成一分钟。

英超开战以来，点球的争论越来越波折。 热刺导演穆里尼奥至今充满了争论，这次包括批评他谋生的解说员们，得到了一致的声援。 即使是从这个判决中受益的纽卡斯尔，主将布鲁斯也不友好，公开表示“简直是胡来”。

胡来？ 裁判员们不敢当。 他们的执法是有根据的:国际足球联盟对足球规则的最新规定。

在原来的规则中，手球犯规是指“故意手球”，意味着选手故意接触球从而获利。 为了评价电光石火之间是否故意，只能期待审判的自由裁量，争论是不可避免的。 对此，名哨克拉滕伯格指出:“不能把自己代入选手的头上制定意图，只有选手知道他的意图。” 为了改变“故意”存在的模糊性，新规则消除了主观因素，只看客观效果。 球明显碰到手的是犯规。 裁判只有按照客观条文的规定才能执行。

这样的变化，看起来很美。 虽然认真执行，但效果非常奇怪:机器教条出现了一点违反常识的判决。

根据旧规则，进攻方法是从后面把球放在戴尔手上，他的手在跳跃中自然延伸，手球是故意的，所以不应该判断球。 但在新规则下，球击中戴尔的是球。

对此，名宿萨顿说，戴尔的“犯罪”是背后没有长远的目光。 克洛普说:“戴尔没错，但那是点球。 我想解开胳膊，以免被审判”。 希金·博萨姆说:“我们必须有点常识。 我知道他们想简化规则，但现在情况更复杂了。 做后卫，进攻选手进入禁区时，我的第一想法是如何防守。 但是现在后卫们必须考虑他们的手在哪里。 这是不对的。 ”。

为了抑制混乱而宣布的规则引起了更大的混乱。 这首先是客观的标准，所以还存在着执行时是否一致的问题。 为了准确度引入了var，但戴尔的手球被抓住了，纽卡斯尔选手的手球错过了。 另外，var也有播放速度快的问题。 平时不要犯规的动作，即使是超级慢动作也要加大犯规的程度。 去年孙兴羞对踢人报复的动作不太大，var反复放开的结果，孙子最终受到了惩罚。

这意味着人们可以尽可能追求“完美”(世界上没有“完美”)的规则，但无论多么好的规则，都需要人来执行。 人才是最终决策的要素。

威尔通亨说，英足总是躲在审判后面。 解体商解读这个是因为一年半的手球新规则被公布，只有英超成为话题的是，疫情后票的收入没有了，赞助和转播费用减少了，英足总是制造热点吸引越来越多的话题和流量 我们希望足球是纯粹的运动。 很遗憾，那是生意。 巴特梅和西甲联盟的一唱一和担心失去梅西会不利于俱乐部、西甲的商业好处。 穆里尼奥至今一直受到报复，他不仅不相信邪恶不想被安排，还因为经纪人当时从英超那里夺走C罗侵犯了英超的好处。 名将吉恩说，穆里尼奥必须改善与英足总的关系，才能经常被“对比”。

标题：普法:点球暴增，错在规则还是裁判？    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0104/22830.html