普法:“重建圆明园”这个话题该罢休了

本篇文章956字，读完约2分钟

刘杉

一位人民代表大会代表最近提出“重建圆明园，加强国家爱国主义文化建设”，该国家文物局认为，圆明园遗迹不仅是清代皇家园林的重要代表，而且是近代中国侵略、殖民化的历史见证，遗迹在断壁残垣留给后辈 重建圆明园没有必要的考古和历史文献依据，为了改变圆明园遗迹被列强破坏的历史现状，必须慎重论证其必要性和可行性。

国家文物局的回答有“慎重论证”的暗示语，但意思很明显。 这个提案本身的需求点其实不太成立。 关于爱国主义教育和文化建设，圆明园断壁残垣的遗迹是最现实的教材。 虽然很丢脸，但还是让人反省。 那是残酷的现实告诉所有的中国人，迟到就挨打，强大后才能振兴国家。

强大不是看一个国家能建多么雄伟高大的建筑物，也不是看富裕堂堂的清代皇家园林被破坏后我们能不能重建和恢复。 我们可以一边面对历史上受到的屈辱，一边修复心灵。 不容易修复花园和建筑物。

断壁残垣的圆明园是知道中国耻辱而振奋起来的最好的爱国主义教材之一。 父母带着孩子参观圆明园遗迹不是为了崇拜建筑艺术，不是为了享受王室的奢侈生活，而是面对外国列强侵略留给中华民族的伤疤，告诉我们的子孙们“别忘了国家的耻辱，建设强国”

重建“圆明园般的形状，胜似圆明园”的园林并不难，浙江东阳已经有一处。 商家投资建造的“拟圆明园”，毕竟是仿制品，魅力游客非常有限。 毕竟历史文物的价值不仅仅是一群花园和建筑物。 建设新的圆明园，破坏了爱国主义教科书。 对爱国主义教育本身来说，这是损失的投资。 现在的这个建议，不代表人民群众的主流意见。 人们一边倒下一边反对圆明园的重建，认为重建的圆明园会导致爱国主义教育价值下降。

从是否重建圆明园的问题发散到我国文物保护的现状，目前我国文物保护和修复的资金依然有限。 散布在全国各地，需要紧急处理的史迹随处可见。 这些历史遗留文物中，由于资金不足、没有保护力，也有从人们的视野中消失的，越来越多的处于等待“急救”和修理的濒危状态。 如果列强侵略造成的文物被破坏使我们的耻辱心痛，这些消失的文物和即将消失的文物如果被我们弄坏了，应该引起另一种耻辱和胸痛。

历史文物需要经常保持生命，我们不应该一边看着历史建筑文物消失，一边制造文物消失的赝品，一边进行破坏性的修复，一边继续讨论无意义的话题。 这个话题不应该暂时不按表，应该放弃了。

标题：普法:“重建圆明园”这个话题该罢休了    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0104/22687.html