普法:两个“2/3”彰显大督查的决心和力度

本篇文章1146字，读完约3分钟

威利

为了落实党中央、国务院的重大决策部署，做好“六稳定”工作，执行“六保”任务，国务院计划于10月中下旬组织开展第七次大审计，对北京、河北等14个省(区、市)和新疆生产建设兵团进行实地审计

2019年，国务院组织决定在开展第六次大审计时，重视减少审计规模，简化审计环节，减轻基础负担，特别是对审计集团和有关地方提出“八不可”的总体要求。 在此基础上，今年提出“2/3以上的审计员，2/3以上的时间用于线索审计和暗中访问审计”，从中严格释放积极的信号，表现出追求真正实务、追求真正实务的工作态度，具有重要的指导意义和模范价值。

2014年国务院开展第一次大审计以来，大审计常态化。 每次面向社会广泛征集问题线索和意见建议，寻找问题的核心，严格追究问责。 这次也不例外，据说在国务院的“互联网+审计”平台上征集问题线索，“开门进行审计”。 公众的积极参与，为大审计顺利展开奠定了坚实的基础。 其次，积极应对大众的期待和关心，提高线索审计和暗中访问审计的质量，不要错过线索，解决问题，不要泄露经验是很重要的。

没有审计就不执行，没有审计就不深化。 在这次的大审计中，强调了稳定就业、确保民生、确保市场主体、深化“放管服”改革、优化经营者环境、扩大内需、稳定外资等难点，设定了2/3的底线要求，实现了审计质量的提高和减轻基础负担

这也是这次大审计立足于内部挖掘，集中力量，深入基层一线，保持足够的韧性和耐心，努力进行线索审计和暗中访问审计，实际进入大众心中，听到最现实的声音，各方面，各方面，

国务各大审计除了完成“正常动作”外，还有创新措施。 在第五次大审计中开设wikletter小程序和专用邮筒时第六次大审计让一些全国人民代表大会代表、全国政协委员参加16个审计组参加当地审计。 这次大审计又发表了2个“2/3”的举措，可以说亮点很多。 这些新机制、新做法不仅是审计工作与时俱进的内在要求产生的，而且审计工作始终坚持目标导向、问题导向、结果导向，反映了制度创新方面的持续努力。

现实中，感觉有点地方审计检查审查工作流于形式的理由之一是作风漂浮，工作不真实。 有些蜻蜓水无论疼痛还是发痒，都曾被雨淋湿过地面。 也有人依赖威势高，听报告，大范围索取台帐资料，结果是“大吵大闹，大闹”。 国务院大审计推进两个“2/3”等实务方法，也暗示任何事件都害怕“认真”一词。 如果有“认真”的态度、“认真”的做法，可以在审计、检查、审查中长出“牙齿”，确保权威度，提高对比度和实效性。

就是“打铁要自己硬”。 两个“2/3”的新措施具有审计的重要意义，无疑是克服形式主义、提高实务质量的真正典范。 国务院大审计的经验方法，以及其中包含的大局意识、为民的感情、创新精神、求真理念等，值得各地各部门认真学习。

标题：普法:两个“2/3”彰显大督查的决心和力度    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1231/21184.html