普法:反虐待动物法应该慎重出台

本篇文章831字，读完约2分钟

笃生

最近，太原的一位男性给怀孕的母猫开水，母猫和肚子里的4只小猫全部死亡，“血管看得很清楚”。

到底应该怎么解决虐待动物的人？ 男性事务所认为解除了劳动合同。 但是，由于法律没有虐待猫和狗等通常动物的处罚规定，虐猫者可能不会受到制裁。 人们表现出的愤怒不仅与虐猫的行为本身进行对比，还与虐猫不能得到适合恶性行为的惩罚有很大关系。 前几天，中央电视台的信息显示“禁止虐待动物，尽快制定法律”的提案在热搜中出现，得到了很多网民的支持。

确实，虐待动物的行为不仅会给公众带来心理上的不快，也令人担心。 以分享虐猫虐待狗的视频照片为主题的社会交流小组不仅被禁止，还会对未成年人产生什么影响呢？ 但是，修法并不像直接规定“虐待动物的情况下，要判处几年徒刑”那样简单。

首先，如果把虐待动物关进监狱，有必要明确其条文保护的法益是什么。 学术界赞同度高的是社会管理秩序。 关于虐待动物被认为在多大程度上危害社会管理秩序，还没有达成一致。 由此，国内很多地区都存在被视为虐待动物的风俗，动物园的驯养过程也很难说不是虐待，异见者用国内常见的烹饪方法举例。 其次，对比者的“虐待罪”是亲告罪，通常本人不忽视，对比动物虐待罪的解决方法也需要权衡。

其次，每当发生虐待动物的事情，网上总是很兴奋，但是如果模仿其他国家制定动物保护法、动物福利法的话，我国相当一部分动物饲养者就没有履行保护义务。 人们的思想意识和实际条件可能不那么好。 管理太严格，会“错误地伤害”动物饲养者，反而会减少抛弃动物的人，有可能不利于动物的权益保护和社会管理。

修法可以起到冲击性的作用，但到底如何制定法律，同时不空转法律，还需要研究。 在现在的语境中，除了批判虐待动物者以外，还需要在家庭和学校加强生命的照顾教育和心理健康教育，防止未成年人在成长过程中形成错误的认知。 网络平台必须立即删除宣传虐待动物的帖子和小组。。 政府相关部门和社会组织要更积极地发挥监督管理和保护作用，形成对虐待动物的社会合作。

标题：普法:反虐待动物法应该慎重出台    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1228/20086.html