手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 普法 > 普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-25阅读:

本篇文章3908字,读完约10分钟

新冠疫情发生肺炎以来,广泛的法律援助、公证、司法鉴定、仲裁等公共法律服务商积极履行职责。 为了深入贯彻党中央、国务院疫情防控和统筹推进经济社会快速发展的部署要求,司法部今年3月以来发表了三个公共法律服务的典型案例。 这些指导性实例是生动的典型、务实的权威,是公共法律服务商发挥每一个功能特征的服务依法预防管理、辅助公司再生产的生动实践。 这次选择的典型例子集中在各地仲裁委员会在疫情期间,网上采取很多措施,提供高效的仲裁服务,比较有效地解决矛盾,为公司消除忧虑,支持再生产。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

公司申请职务调查

40小时免费合作

年1月25日辽宁省开始重大突发公共卫生事件一级响应后,大连仲裁委员会迅速发布《大连仲裁委员会应对新型冠状病毒感染肺炎疫情,积极帮助公司渡过难关的具体措施》,促进立法查询顺利,缓解仲裁收入,

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

2月10日15点,大连仲裁委员会先后接到a、b两家企业的咨询,请求协助ipo申请(首次公开发行股票)的职务调查,具体事项是最近3年该企业及其董事、监事、高级管理者相关的仲裁事件的情况 上述两个企业都是大连市要点纳税公司和上市预定监督公司,在疫情预防管理期间,根据证券法对上市预定企业的法定要求,能否在既定计划内按时质量完成ipo申请的职务调查,与公司的上市流程今后

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

值班人员收到当事人的需求后,立即报告,开展需求处理业务:一是分配专家与需求公司对接,通过具体的需求指导,信息表达流畅,隔离病毒。 二是立即掌握数据统计人员向需求公司申请的事项,确定人员范围,提供数据支持。 三是组织业务处室和专家咨询小组成员召开网络会议,确定申请披露一些事项的法律规范、权利义务和合规程序。 四是配置值班员工和在家工作的同事建立业务联系,准备文件的制作和送达。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

2月10日晚19点,大连仲裁委员会向需求公司列举了具体指南:一是需求公司有权查询以本公司为当事人的仲裁案件,根据仲裁法第40条、《大连仲裁委员会仲裁规则》第44条、第45条的规定,防止新闻的不当发表 需求公司要求披露切实存在的涉案新闻时,必须得到对方当事人的授权。 二是为了减轻公司的负担,更好地为公司提供法律服务,这次咨询证明是免费服务。 三是为了减少人员凝聚,提高工作效率,这次咨询证明了如何使用互联网邮寄,员工收到需求公司提交的电子文件后,立即书面审查制作文件送达,实物文件随后邮寄送达。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

需求公司收到该指南后,于2月11日清晨提交手续齐全的申请电子文件,大连仲裁委员会仅用40小时完成相关查询证书的制作,用电子邮寄双重送达的方法送到需求公司,需求公司提前完成相关部分的尽职调查。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

【模范评价】

本案是疫情预防控制期间上市公司申请仲裁委员会协助进行上市前尽职调查证明的例子。 本案涉及查询主体多而杂,实体法和程序法的综合适用等很多问题,本案的实际操作有困难。 在疫情特别时期,大连仲裁委员会合理安排人员、技术支持,按照既定咨询复印件,无偿协助两家公司完成相应的尽职调查复印件,为公司提供精确的法律服务,为公司复工提供费用和价值成本

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

股权争论多而杂多

线上线下双轨调停

年3月6日上午,西安仲裁委员会仲裁一厅,特大目标股权纠纷案件开庭。 在疫情应对的特别时期,仲裁庭全体仲裁员、双方当事人及其代理人、仲裁秘书戴着口罩、医疗护目镜在线开庭。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

本案一起是股权纠纷仲裁方案。 有申请人的国企于年12月31日向西安仲裁委员会提出仲裁,要求被申请人的某管理委员会支付股票转让馀额、利息及相关仲裁费用。 考虑到本案目标大、交易期广、证据多、当事人多次要求紧急开庭等因素,仲裁庭组成后,首先将案件在审判前审议,春节后立即开庭,出乎意料的是突然疫情在审判的正常进行中

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

形势依然是严格的疫情预防控制,另一方面,当事人一再要求开庭,该事件的首席仲裁员邓新会非常紧迫。 这件事的原始证据很多,涉及很多商业秘密,考虑到在线开庭不能全面保障机密性等要求,充分理解西安仲裁委员会的防疫事业部署和最近的工作情况,邓先生立即与仲裁委员会的防疫事业指导小组多次表达信息 仲裁秘书王雪全力紧急联系本案的另外两名仲裁员和双方当事人,各方一致同意使用“在线+线下”双轨的方法。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

本案审判前,西安仲裁委员会轮值及后勤人员根据防疫事业指导小组的部署要求,对仲裁一厅进行无死角的消灭事业,重新部署仲裁厅的布局,保证参加审判者之间的距离超过2米。 另外,在保证材料保密的基础上,对当事人提出的各材料进行消毒,加强人员的个体保护和免疫筛查。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

审判结束后,双方当事人和代理人对这次开庭的准备和安排非常满意。

【模范评价】

为了切实维护人民群众的合法权益,继续为人民群众提供高效便捷的仲裁法服务,西安仲裁委员会防疫事业指导小组在疫情发生后对所有事件进行了整理检查,紧急处理、特事迅速处理、在线优先、起草通道建设 西安仲裁委员会以此案为审理契机,积极推进网上仲裁服务系统的全面开发,最大限度地挖掘智能化应用的内在价值,为当事人提供高质量高效的仲裁法服务。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

紧急资金需要恢复生产

远程判定及时判定

年11月,合肥仲裁委员会受理了共同建设工程施工合同纠纷案件。 申请人某民营房地产开发企业说合肥仲裁委员会就与某施工公司的工程价款纠纷事件做出了仲裁判断。 裁决履行后,开发企业在财务审计中发现多返还施工公司的保证金300万元,在双方多次传递信息协商不成后,开发企业向合肥仲裁委员会提出仲裁请求,多返还给裁决施工公司的300万元保证金

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

本案仲裁庭开庭后多次联系双方当事人确认结算。 施工公司承认前期对该工程项目的“全权”管理负责人张某向开发企业支付的投标保证金全部返还。 案件涉及300万元保证金,开发企业补充提供所有黄金银行转账证明书、银行网上电子收据、银领域收据、记账证明书等证据资料,而且所有黄金证明书都备有“返还保证金”,证据确实充分。 施工公司辩称这笔钱是付给张某的,但施工公司实际上没有收到。 开发企业认为,在以前的裁决书中,张某有权解决项目全过程的管理工作,张某收取和解决工程款的行为产生了合理的信任。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

仲裁庭经过开庭审理、组织调停、审判后的验证等,认真验证了该案件的各争议金。 案件的裁决阶段已经接近年的春节,但由于疫情的影响仲裁庭的工作必须暂时搁浅。 在此期间,开发企业多次致电合肥仲裁委员会,被称为民间公司,复工后,资金需要恢复生产经营,申请了本案的尽快裁定。 合肥仲裁委员会和仲裁庭综合考虑疫情防控和公司复工的现实情况,为复工复工公司解决困难,护卫,维护合法权益,积极对接双方当事人,用电子邮件、电话、微信等方法进行信息的 二是双方是否违反保证金返还主体、金额及“事情不合理”法律等争论激烈,判决难度高。 三是受疫情影响,没有线下协议的条件,证据难以审查。 仲裁庭经过几天艰苦工作,远程研发、网上协议,依法支持开发企业的仲裁主张,加班撰写文件,第一时间将仲裁裁决书在开发企业复工前送达双方当事人,高质量有效地维护了当事人的合法权益。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

【模范评价】

本案是仲裁委员会提供高质量高效的仲裁服务,及时处理纠纷,支持公司再生产的例子。 在疫情新冠肺炎期间,许多民营公司资金压力巨大,困难,仲裁委员会和仲裁庭立足于统一疫情预防管理和经济社会快速发展的大局,紧急当事人着急,担心当事人,全力支持再生产,公司攻关 灵活采用网上审议、远程审查的方法及时结束,第一时间将本案裁决书送达当事人,缓解公司困难,为公司再生产护航,保证案件审理质量,进一步体现仲裁工作温度,取得良好的法律效果和社会效果

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

疫情的影响偿还受到阻碍

视频调整协议

a实业企业是江西省宜春市生产销售饲料、农副产品和建筑材料的企业,去年8月9日为了经营向b银行借款,签订了两个“借款合同”。 某物流企业、某房地产企业、某实业企业、朱某等以其名义的房地产提供抵押,另有20名自然人为其债务提供担保。 a实业企业受疫情影响企业业务受损,未按时向b银行返还借款利息,b银行向宜春仲裁委员会申请仲裁,要求解除两个“借款合同”,要求a实业企业返还本金和利息1482万元,a实业企业,某物流

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

仲裁委员会的员工在审查仲裁申请资料时,观察本案与四家公司有关,如果财产得到保全,一定会影响这四家公司及其他上下游公司的资金链。 在疫情预防控制的特殊时期,员工随后向b银行推行国家支持公司再劳动生产的政策,建议b银行慎重使用影响公司再劳动生产的财产保护措施,仲裁委员会可以先调解处理,b银行同意

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

受理案件后,仲裁员和双方当事人建立微信群,用“在线录像”的方法展开案件调解。 a实业企业表示受“不可抗力”疫情的影响不能按时偿还贷款,双方认为合同中有关于不可抗力的约定,b银行对这次疫情的不可抗力没有异议,但不可抗力不能被认为是a实业企业不按时偿还的免责事项 比较这次疫情是否影响合同履行等问题,仲裁员的许多释法表明,这次疫情没能达到本案的“借款合同”目的,但根据本案的具体情况,a实业企业的贷款用途是经营,现在按时偿还义务 双方听取仲裁员的意见后,基于公正诚实的信用,进行网上调解,a实业企业同意在疫情结束后分期偿还部分贷款本金和利息,剩下的贷款本金再次在展览会上解决。

普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧

【案件审查】

疫情新冠引起的肺炎严重影响了公司的生产经营,很多公司的资金压力巨大。 宜春仲裁委员会严格按照《疫情防控和公司再生产公共法律服务实务指导》中对仲裁服务的要求,在疫情期间对公司相关案件慎重使用财产保全等影响公司再生产的措施,提高仲裁调整的实务能力。 仲裁委员会在双方自愿调解的前提下,采用网上调解的方法促进双方达成协议,及时解决矛盾纠纷,缓解公司的资金压力,为四家公司的后续再生产提供了有力的支持。

标题:普法:服务抗疫助力复工仲裁服务为企解忧    地址:http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1225/19268.html

最近更新更多