普法:爱情秀不能宣扬侵犯个体隐私

本篇文章1949字，读完约5分钟

图为电视剧《回来》的海报。 (资料图像)

□罗浏阳虎

最近，唐娲、罗晋等联合主演的电视剧《回来》很受欢迎。 和很多朋友一样，笔者也被男女主角长达6年的异国恋所感动，演员们断断续续的表演所感动。 但是，笔者对这部电影在隐私和个人新闻保护方面有很多感慨。

电影男2号宁鸣为了追求美丽的女主角缪盈，偷了很多关于缪盈日常生活和学习的照片，用技术手段闯入商业广场等大屏幕进行滚动。 这看起来很浪漫，但宁鸣的行为侵犯了博物馆的隐私空间和生活的平静。

之后，宁鸣为了知道缪的下落，在别人不知道、不同意的情况下变更了别人手机的相关设定，取得了对方的实时空间地理位置。 朋友可能会说宁鸣在意盈盈，默默地爱着，只是为了保护自己的女神，似乎是无害的。 但是，我认为隐私和个人新闻保护的问题并不重要。

宁鸣没有得到新闻主体的知情同意时，擅自取得新闻主体的定位数据( location data )。 定位数据是通过定位技术在电子地图上标记被定位对象的位置，记录到达时间等要素的新闻。 定位数据是重要的个人新闻，可用于识别特定的个人，可用于获取个人机密新闻和隐私。 无论你晚上睡在哪里，在哪里买过东西，相信什么宗教，人们都可以用手机定位数据。

我认为定位数据不仅是个人新闻，也是个人隐私。 值得注意的是，个人隐私和个人新闻有与概念和内涵重合的地方，因为不存在绝对的边界，所以很多时候可以交换采用。 但是，两者之间还是有区别的。 我国年颁布的《民法总则》确立了保护隐私和个人新闻的二元体制，除了以前传达的隐私框架外，还赋予了个人新闻保护权利。

在我国司法实践中，有为了买卖个人手机定位数据而被判处非法获取公民个人新闻的罪名:被告人张某为了获得非法利益，以在线支付费用的方式获取别人手机定位数据，倒卖给别人使用 在审判中，起诉者和辩护律师就手机定位数据是否属于我国《刑法》保护的个人新闻进行了讨论。 法院认为手机定位新闻与公民的个人隐私乃至个人安全密切相关，是刑法的保护对象。

在欧洲，欧盟法院曾就权利机构收集个人通信和定位数据的合法性进行审判。 英国和瑞典起因是立法命令电信运营商保持电信客户的通信和定位数据，以及以执法或狱警的名义要求电信运营商提供这些数据。 欧洲联盟法院认为英国和瑞典的方法违反了欧盟法。 通过分解这些数据，人们可以对数据主体的个人生活进行正确的定性分析。 如果未经许可大规模收集个人数据，很可能侵犯欧洲人权公约第7至第8条规定的关于私生活和个人新闻的基本人权。 因此，欧盟法院认为，只有在特殊情况下，权利机构才能搜索此类个人新闻。 例如，为了打击恐怖主义而取得嫌疑犯的定位数据。

不是独一无二的，在美国手机定位数据的合法采用问题也提起了诉讼。 2011年，底特律警察在调查持枪抢劫案时，未经批准从电信服务企业收集了大量手机定位数据。 关于住在密歇根州的嫌疑人蒂莫西·卡彭特之一，警察取得了127天以内的定位记录。 共计12898条定位数据新闻。 警察可以根据拨打的电话是否定位在自家附近的手机发射塔上来评价是否在家。 警察于2010年12月22日晚上发现他出现在底特律被盗的几家商店附近。 这意味着他没有在家睡觉，可能实施了盗窃。 最后，这些定位数据成为定罪的重要证据之一。

该事件后，卡彭特对第六巡回法院进行了非法搜查，没有事先取得关于手机定位数据的搜查令，因此侵犯了根据美国宪法第四修正案的权利——人民的人身、住宅、文件、财产不受非法搜查和扣押的权利 法院还认为这些数据是商业元数据，既不公开通话副本也不公开个人数据。 因为这个警察未经许可就可以收集。 卡彭特向美国最高法院申诉，但美国最高法院还没有审判美国宪法第四修正案赋予的权利。

事实上，20世纪70年代，美国最高法院在两个案例中确立了规则:如果个人亲自与第三方共享自己的新闻(例如，与银行共享接入新闻，与电信运营商共享拨号新闻)，则这些非隐私新闻 这就是所谓的第三者说(赛义德·派对·崔恩)。 根据这个学说，报道主体不能得到合理的隐私保护的期待，政府等机构可以非法从第三者那里获得相关数据新闻，不受美国宪法第四修正案的制约。

多年来，美国警察一直把第三者说视为尚方宝剑。 但是，美国最高法院认为2012年以后的判例中会逐渐改变角度，第三者说法有可能过时。 在某个案例中，警察未经许可在嫌疑犯的车上安装了gps追踪装置，进行了28天的追踪。 美国最高法院全票认为这种行为是违法的。

纵观国内外司法实践，有必要保护定位数据等个人新闻和隐私。 神龙看着脖子不见尾巴，被用来奇怪地描述身体的下落，但在大数据时代却变成了泡沫。 我们的手机、智能软件产品或电脑上记录着大量的新闻，揭示了我们的下落和生活。 如何保障个人新闻和隐私安宁，是个认真的话题。

标题：普法:爱情秀不能宣扬侵犯个体隐私    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1225/19057.html