普法:治理“假环保”需要真问责

本篇文章1140字，读完约3分钟

绿漆山、盆栽式复绿、防航摄影网……最近，怀疑用“伪装”处理环境保护检查的问题的地方相继变得明朗，备受瞩目。 中央生态环境保护审计事务所的员工徐锡惠认为，五花八门的假乱像不仅公司不重视环境保护，追求利益，而且缺乏地方党委政府的生态环境保护责任，表现出形式主义、官僚主义的具体表现。 ( 12月23日《中国纪检监察报》)

近年来，深入“绿水青山是金山银山”理念的日益深入人心，治疗污染、保持环境已成为社会民众的普遍共识和行为自觉。 除此之外，对环境保护事业存在不作为、缓慢行为、假行为这一点也不少。 比如，一点的地方和公司用各种“伪装”手段掩盖、应对监督、欺骗，像这样工作的“假整改”、“假环境保护”不仅要污染自然环境保护，还要污染政治生态，还要暴露和纠正。

盘点环境保护审计中的虚假行为，伪装者的“伪装”手段五花八门，可谓无处不在。 例如，在赤裸裸的山体上油漆，制造将秃山变成“绿山”的“假绿化”。 为了应对环境保护检查而制作“盆栽式”的复绿假象。 通过铺设“防止航空照片”伪装网避免环境保护航空照片检查。 用模仿或“重新发行”的手段伪造环境保护文件，应对环境保护检查。 用“撒药治污”的方法影响监测数据等。

“假环境保护”看起来给伪君子带来了光明的业绩，但实际上隐藏了背后急需处理的真正问题，不仅会导致社会资源和价格的浪费，还可能推迟环境保护和管理的最佳时机。 而且，与这样的事实相反，追求大体的形式主义、官僚主义建立派，会对追求真正的实务、干事创业的政治生态和构建诚实可靠的信用社会产生严重的负面影响，诱发和容忍制造虚假的坏做法。

“假货是假的，伪装应该撕下来”。 要治好“假环境保护”的怪像，首先要打破“西洋镜”迫使“现原形”。 为此，我们必须有了解假看法的慧眼，掌握“道高一丈”的降魔法。 基于“真正不能虚假”的社会逻辑，人们识破虚假的手段不胜枚举。 比如，进一步发挥人们监督、大众通报的作用，不能发挥“假环境保护”，无处可逃。 善于秘密访问杀死“回马枪”，或使用“回顾”的方法找到“假环境保护”的痕迹。 加强技术革新，使用无人机这种“长眼睛”，进一步提高卫星拍摄的精度等。

其次，要加大违法必究、虚假问责的惩戒力度。 环境保护审计检查不是一阵风，而是常态化、制度化的长期监督管理措施。 必须用最严格的制度和最严密的法治保护生态环境，使制度成为不能与刚性制约相接触的高压线。 对损害生态环境和制造虚假的“假环境保护”行为，要真正追究责任，追究责任，严格追究责任，终身追究责任。 对这个问责不承担问责的情况，也必须切实追究。 认真调查在污染防治攻防战中表现多、行动少、执行差特别是违反阳奉阴、造假等形式主义、官僚主义难治性和突出问题，推进作风建设，提高假价格。 (郑桂灵)

标题：普法:治理“假环保”需要真问责    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1222/18130.html