热读:“网红狗”主人被罚的警示

本篇文章764字，读完约2分钟

最近，广东深圳一只叫“糯米”的狗接到了小主人的电话，发了杯子的视频，很受网络欢迎。 但是，城管部门观察到动画“糯米”的主人在遛狗时没有拉狗绳。 最终，“网红狗”的主人黄先生为此支付了500元罚款，表示今后养狗将文明化。

现代人养狗一般不是为了让狗当护士，而是为了满足自己的感情需要。 在狗和早晚的交往中，一点点的人和狗建立了亲密的关系，被视为不可分割的家族的一员。 除此之外，小狗在自己的独特之处在网上备受瞩目，成为了“网红狗”。

由于网络模式的效果，“网红狗”越关心收获，就越需要规范自己的行为，经得起社会的监督。

“网红狗”的坏榜样影响网民们的是非和价值观，影响公众对文明规范养狗的价值认识。 如果拥有数百万粉丝的“网红狗”老板不文明养狗，就会形成“破窗效果”，难免会影响粉丝和其他养狗者对规则的态度。

在失格行为更容易被发现和捕捉的网络时代，无论是大众还是“网红狗”，都需要在镜头前保持“敬畏感”，不能任意放任。 能为小主人送杯子的“网红狗”很亲切，但这种偏离社会规范的行为应该及时纠正。 “网红狗”的主人被惩罚就像镜子一样，警告说养狗不要任性，应该遵守规则。

虽然遇到“网红狗”是幸运的，但养狗的主人也应该是规范养狗的指标。 放任“网红狗”，在没有大人指导的情况下给小主人送杯子。 如果这种行为不受到惩戒，规范的合理性和合法性就会下降，影响公众对社会规范的尊重、恐惧。 换句话说，不是“网红狗”不听话，而是主人深深地不承认养狗的规范。 通过惩罚主人，有助于规范本人和越来越多的人的养狗行为。

大人遛狗不是狗的绳子，即使是“网红狗”，平时也很温顺可爱，但有可能给别人带来麻烦和伤害。 社会规范往往只能保障大多数情况下的正义。 任何小概率、极端情况下的不人情，都可能是人们享受公共安全和社会文明所必须付出的代价。

杨朝清

标题：热读:“网红狗”主人被罚的警示    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/24698.html