热点:一起网购纠纷的网上审判

本篇文章426字，读完约1分钟

客户认为网上购物后广告与实物不符，涉嫌虚假普及，要求假一赔偿三。 网店否认虚假的普及，只同意退货。 客户得知浙江省开通网上法庭后，向网上法庭提起诉讼。 经过网上法庭的调解，双方最终和解，客户解约。

年9月11日，湖南客户何先生在淘宝天猫超市购买了香港美心月饼。 据卖方网站报道，该商品没有任何添加剂和防腐剂，还含有原粒松子仁。 这个月饼单价268元每盒出售，何先生买了12盒共计3216元。 但是，收到现货后，何先生发现这个商品的原料中没有松子仁，添加了很多食品添加剂。 这是因为商家认为涉嫌虚假推进骗子。

提起诉讼后，此案将提交网络协调中心驻馀杭法院的事务所进行投诉前调整。 但是，在调解过程中，由于双方执行了各自的措辞，最终没有达成协议，调解宣言失败了。

我们知道很多向法院提起诉讼的顾客不同意网购平台本身的相关规定。 比何说，网购平台7天的无理退货并不是完全处理本身涉嫌虚假宣传产品的问题，而是要求越来越多的赔偿，网购平台以现有的解决方法双方

标题：热点:一起网购纠纷的网上审判    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0412/47939.html