热点:“我是好辩手”：法律界“奇葩说”

本篇文章5063字，读完约13分钟

年，厚大开始了我是辩论家的百校巡演公益活动。 我希望以辩论比赛的形式发掘国内的辩论人才，传达法治理念，发挥普遍的作用。 我口才很好的由来 说到厚大举办，我是公益比赛的初学者，从年开始。 那时，厚大以司法考试训练为主业，首次引进免费视频训练模式，颠覆以前流传的司考训练模式，引领法考训练新浪，得到众多考生的大力支持，在法考训练领域做了惊人的事情。 另外，厚大本身也是有感情的教育训练公司，不惜培养年轻人，对社会也有很强的社会责任感。 在这样的背景下，感受到法科学子的支持、社会各界的帮助，萌生了以年、厚度大还原社会为目的，进行社会公益项目的想法。 做公益，从哪个方向着手？ 法律职业是综合性很强的职业，对人的逻辑思维、文书写作、资料检索、语言表达能力有很高的要求。 讨论活动正好需要选手能综合利用这些能力。 近年来，受奇谈节目的影响，大学生对讨论活动的热情高涨，年轻人越来越关心社会，想积极思考，发出声音，进行探讨。 而且，厚大作为法考训练公司，想建立一个向法律人展示能力的舞台，所以厚大便开始了我口才很好的主题争论活动。 第一届厚杯，我辩论赛于去年4月正式开始，去年1月决定了最终冠军。 期间，全国数十所高中的数百名优秀律师、法国学生参加了。 从规模上来说，无论是参加选手的脸大，还是比赛的持续时间长，都是业界一流的。 第一场比赛设置奖金26万元，是我国有史以来奖金总额最高的争论比赛。 第二届厚杯全阶段奖金总额超过35万元，是唯一一次。 是辩论家的百校巡演 活动开始前，主办者特意策划了我是律师的百校巡回演讲活动。 在推进活动本身的同时，向各大学普及讨论知识。 百校巡演无论是构思上还是文案上都是很棒的公益活动。 在准备阶段，主办者在全国范围内选出了30名优秀的指导者，一个月前进行了课程开发，对指导者进行了统一的训练。 从后期的效果来看，领导的课程是一贯评价的。 另外，百所学校的巡逻活动也让主办者发现了巡逻学校选择思路的不足。 为了首次举办这样的全国型讲座活动，在最初的执行时，以执行者所在的地区为中心，接受放射线确定替代学校，积极联系学校方面的定位活动。 这个想法最初可能很容易表达为学校的信息。 但是，由于不理解地区讨论的概况，这个构想在执行层面遇到了滑铁卢。 我是辩论家童鸾，在回顾整个活动的执行时进行了反省。 从地区上来说，活动执行者聚集在企业设置的三个支部北京、上海、广州三个城市，因此这三个城市的讨论气氛和讨论水平在全国都是领先水平。 地区交流活动非常频繁，优秀的领导人也陆续出现。 因为这一百学校旅游本身的魅力对这三个地区的学生来说非常有限，直接反映在参加者人数上。 其次，这三个地区的一流大学非常集中，一流大学对社会活动的管理很严格，执行者与校方高层合作时，校方听说是商业机构举办的活动，无论是否公益，一律拒绝。 因此，最初在联系入学阶段的活动进展不顺利。 幸运的是，这个自上而下的宣传模式在5月中旬得到了内部的反省，主办者开始调整构想，从自主的联系变更为公开申请制。 开放巡回学校的名额，感兴趣的学校向主办者提交申请书，由员工联系、筛选。 开放申请制后，主办者发现申请学校的学生们参加热情很高，讨论属于欠发达地区的学校和发达地区的两三本学校。 另外，由于学校的学生自愿申请，他们的内部行驶审批程序比主办者直接对接学校高层要顺利得多。 正如我是律师的全国巡演学生思谕所说，幸运的是，申请讲座后，整个学校和市里的律师们都沸腾了，大家纷纷申请预约座位，自愿申请组织工作。 校方不重视讨论活动，我们开始了群众集会，租了学校中最大最豪华的教室。 最后，四所高中一共聚集了一百余名辩手，不仅是市里的辩论爱好者，还有该省的地方兄弟大学，一大早就从地方带着队伍来听高铁讲座。 对我们来说，这种收获不仅有知识，也有希望。 这次的经验也给我们的事业开展留下了宝贵的经验。 今后类似活动的开展以学生为中心，哪里需要我们，我们去哪里。 童鸾总结说。 百校巡演这项活动对处于讨论资源匮乏地区的律师来说无疑是绝对的福音。 另一方面，活动传授更精练的讨论知识，对律师的成长有很好的方向指导作用。 百校巡演在课程设计中包括申论、提问、实战练习三大块。 讲师从目的性、操作性、打击感、扩展4个立场分别进行说明证明，说明对焦方法、增加伤口的方法、攻击方向、切入方向的注意点等具体做法。 对有点经验的老辩手来说，大部分文案可能都是相对基础，但对初学者来说是非常棒的入门诱惑。 另一方面，讨论资源匮乏的地区的律师也有机会接触更高品质的讨论资源。 许多贫困地区的律师在在校期间真的不容易接触到高水平的律师，百校巡演派遣的授课指导者基本上是活跃在讨论圈的新生代高手，他们有很多比赛成绩。 这些律师有丰富的经验和人脉，对校方也有很大的好处。 据说已经有很多学校通过这次活动认识导师后，与导师长期保持联系，对本校课程设计的完整性有很大好处。 我是口才很好的比赛过程 年8月14日，海选报名阶段结束，募集了350名法律争议爱好者的参加录像。 比赛选手年龄广泛，从最初试过牛刀的高中生到多年的争论明星、争论老将，另外，比赛也被祖国大陆以外的港口、澳门、台和马来西亚、新加坡等参加选手所吸引，比赛覆盖地区，影响很大。 根据专家的审查评价和网络投票，8月27日，综合专家评价( 60% )和网络投票结果( 40% )，第二届厚杯擅长讨论全国104强的诞生。 海选到预选赛已经过去了五个月。 招募视频的模式确实降低了辩论赛的选拔门槛，让更多的球迷参加，亲身体验法律和讨论的魅力。 在初战阶段，除了主要的大学生参加小组以外，还看到了一些律师出身的主妇和在职人员的参加。 视频模式的最大利益是淡化竞争感，让选手集中精力表现副本本身。 如果有很多同样的问题，有利于横向面向优秀选手进行选择。 有趣的是，在网络投票阶段，这次的应聘选手远远超过了上次，选手的投票热情高涨，因此网站服务器暂时崩溃，技术人员不得不加班进行网站的维修维护。 10月14日，第二届厚杯在我容易辩解的复战阶段正式响起。 选手们跑到各自的比赛区展开精彩的晋级pk比赛，争夺预选赛的7万元奖金池。 最终，经过一个月的激烈角逐，产生了全国32强的名单。 预选赛阶段最开心的事情之一是华中赛区爆发的这次比赛中最强的黑马王陈宇选手。 王陈宇是中南大学的15级律师，曾获得中国(南方)争议开放亚军。 王陈宇在当时中南战区的第一回合中抽到了这次比赛中最受欢迎的王肇麟。 王肇麟曾获得第七、八届亚太大专华语辩论公开赛冠军和第八届全过程最佳辩手、第四届国际华语辩论邀请赛冠军和全过程最佳，以及恩杯、旧友比赛亚军等荣誉，国际比赛优胜劣汰，是目前论界最强的现役辩手之一 因为在武汉的这场比赛作为奥特曼的厚杯子表演备受瞩目。 比赛当天，比赛教室里挤满了特意来看比赛的辩论爱好者们。 对王陈宇来说，对这样的顶级选手，他承受了多大的压力当然不难想象。 王陈宇说，他从比赛前一个月获得辩论问题的那一刻起，就开始沉浸在疯狂的预选节奏中。 英语专业的他几乎咬了一次与主题相关的法律科目。 背水之阵！ 对他来说，真正的敌人不是对方而是自己。 他想知道一个人的身体在一个月内到底能得到什么样的成长。 王陈宇在这场比赛中提出了满意的答案。 王陈宇战胜王肇麟，不仅依靠运气，还依靠勤奋的付出，全面、扎实的准备。 王陈宇的竞技场表现得到三名评委的普遍认可，评委称赞他的复印件很好，对问题的研究很透彻。 王肇麟的战败不是没有实力，而是常年留学，因此解题过程中使用的是欧美法系的理论，与大陆法系的很多地方不同，复印件中出现了水土不服的状况，这也印证了法律这一学问的精深和复杂性。 你必须研究真正的问题，做出真正的努力，才能取得真正的成果。 不是独一无二的，北京赛区也有依赖这样的专业信息获胜的比赛。 高策是北京大学的知名律师，在国际大学生华语辩论公开赛上取得过好成绩，但王兴不是清华大学的名人，是风云重启国际华语辩论邀请赛的亚军。 在华北赛区，两人在第二次比赛中对战。 就讨论的实力来说，两个人当然很难伯仲。 虽然高策在学习中文，但王兴未是法科生。 我现在也是法律工作者。 利用专业信息的特点，王兴未没有利用知识差距战胜老对手的高策。 12月13日，经过一个多月的严密准备，全国32强聚集了京师。 决赛于14日在北京正式举行。 经过三天的淘汰赛，最终来自北京师范大学珠海分校的在校生朱丰泽和中国人民大学毕业生沈宇亮角逐成为最后的冠军。 17日下午2点，在国际关系学院学术交流中心礼堂，高峰决战正式召开。 决赛的辩题是自由裁量空间是法律的喜悦/法律的悲伤。 出席决赛评委的专家教授有李仁玉、刘桂明、胡玉鸿、徐家汇力等，讨论专家有胡渐彪、黄执中、陈铭等。 现场气氛非常爆炸，成千上万的人自愿来现场看比赛。 比赛在1个现场直播平台同时直播，共计2万人收看。 经过激烈的唇枪舌剑，反方向沈宇亮终于获得桂冠5万元大奖。 我是辩论家的嘉宾表演比赛 说到这次比赛的最大亮点，一定是嘉宾表演的比赛。 主办者特意邀请了《奇葩说》著名的辩手黄执中、陈铭等，为大家精心组织了嘉宾表演。 这次表演赛向大家表示了辩论界的豪华宴会。 这次表演比赛的辩题是国家是否有降低离婚率的义务。 主持人由西安交通大学前讨论队队长、著名主持人路一鸣担任。 正方一辩是代表东吴大学连续三次获得海峡两岸大学生辩论赛冠亚军和全过程最佳辩手称号的张哲耀，正方二辩是2003年代表世界新大学与国际大专辩论赛亚军全过程最佳辩手、《奇葩说》辩手黄执中，正方三辩是1999 反方向一辩是第七、第八届亚太大专华语辩论冠军和第八届全过程中获得最佳王肇麟，反方向二辩是代表四川大学获得2010年世界大专华语辩论冠军和全过程中最佳辩手称号的罗淼，反方向三辩是2010年国际大学群英 比赛甫一开始就闻到了浓浓的火药气味。 正方二辩黄执中认为国家没有义务保障你的幸福，但遭遇不幸时，国家有义务看看你的不幸来自哪里。 反方向三辩陈铭则认为现在离婚应该是安慰吗？ 不，恭喜你，&lsquo； 你终于出来了，早就该离开了。 黄执中说:“你可以告诉你太太。 你可以去寻找更多的幸福，国家能对所有身体的夫人说那样的话吗？ 只要陈铭就行。 而且他真的希望这种事发生吗？ 不，他只是用来解释他的忠贞。 陈铭婚礼的时候对妻子说。 如果她遇到了给我更好人生的人，就离开我，在现场博得了长期的掌声。 总之，关于这个辩论问题，国家主张有义务组建一个好政府。 降低离婚率不是干预既定的失败婚姻结果，而是为了提高真正获得幸福婚姻的概率，降低离婚率。 这种方式旨在勾结婚姻前后，用教育、普及等方法输出正确先进的结婚观念，为婚姻幸福构建和谐的现实基础:了解如何为人们选择合适的对象，维持和运营夫妻关系，信息 另一方面主张，国家最重要的目的是提高全体国民的福利，其义务只有法制和德行建设这两件事。 与此无关的事件都不是国家的义务。 离婚既不违法也不违反德行，所以国家没有义务。 相反我们主张婚姻的失败不是人生的失败，幸福是人生的终极目标。 如果低质量的婚姻妨碍了我们的幸福，我们就必须果断离婚，而不是勉强维持。 各辩友迅速而果断地表达了各自的观点，现场的气氛紧张而激烈。 另一方面，路一鸣总是简洁幽默的语言，用精确尖锐的视点看血接受前后的讨论焦点，缓和现场气氛，节奏控制，上下接受的巧妙，就像打着讨论的太极，令人钦佩。 例如，对面的二辩罗淼在表现中失业率和离婚率相似时，路一鸣巧妙地说:当一个国家的离婚率过低时，一定意味着这个国家的公民自由没有得到满足。 离婚率过高肯定意味着这个权利被滥用了。 巧妙地把双方讨论的焦点转移到离婚对别人的影响上。 从现场来看，表演比赛的明星老师们很受欢迎，现场的很多观众，很多同学都是为了看他们的风采特意来比赛的。 除了北京的同学，还有来自天津、河北等地的同学。 除了赛车本身的复印件，路一鸣幽默的主持为赛车紧张的节奏增添了很多看点。 辩论赛是博学、智慧和专业思维，是辩证思维表现的交流，是语言的艺术。 实际上，辩论赛中正反两方都是胜者，没有失败者。 无论胜负如何，只要总结得好，积极参加，只要思考得好，所有的身体都会成为优秀的律师。 而且，厚大在公司迅速发展的过程中，可以赤诚地举办这种公益活动，致力于讨论文化的发扬、讨论人才的发掘、法律常识的传达，如其公司文化所示负有社会责任，推进中国的法制建设，厚大之明

标题：热点:“我是好辩手”：法律界“奇葩说”    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0406/46592.html